
Справа №: 343/1161/20
Провадження №: 3/0343/377/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2020 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середню спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 26.03.2018 Долинським районним судом Івано-Франківській області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 69 КК України на строк 1 рік позбавлення волі, іпн НОМЕР_1
за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме:
17.06.2020 о 22.45 год, 19.06.2020 о 22.45 год, 21.06.2020 о 23.16 год, 23.06.2020 о 22.10 год при перевірці обмежень адміністративного нагляду було виявлено, що ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, а також 20.06.2020 не з"явився в Долинське ВП для реєстрації згідно графіка, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені Долинським районним судом Івано-Франківської області від 31.01.2020.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у скоєному розкаявся, просив суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративних справ:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 375145 від 24.06.2020, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 17.06.2020 та містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що він з протоколом згідний та більше такого не повториться;
- даними рапорта ДОП Долинського ВП Перекицея А.М. від 17.06.2020 про те, що під час перевірки особи, яка перебуває на обліку о 22.45 за місцем проживання був відсутній;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 375144 від 24.06.2020, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 19.06.2020 та містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що більше такого не повториться;
- даними рапорта ДОП Долинського ВП Перекицея А.М. від 19.06.2020 про те, що під час перевірки особи, яка перебуває на обліку- ОСОБА_1 о 22.25 за місцем проживання був відсутній;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 249865 від 24.06.2020, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 20.06.2020 та містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що він згідний з протоколом;
- даними рапорта ДОП Долинського ВП Перекицея А.М. від 20.06.2020 про те, що особа, яка перебуває на обліку, ОСОБА_1 , 20.06.2020 не з"явився на реєстрацію в Долинське ВП;
- даними копії графіку реєстрацію адміннаглядного ОСОБА_1 в Долинському ВП;
- даними копії реєстраційного листка адміннаглядного ОСОБА_1 ;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 536395 від 24.06.2020, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 21.06.2020 та містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що такого не повториться;
- даними рапорта ДОП Долинського ВП Перекицея А.М. від 21.06.2020 про те, що під час перевірки особи, яка перебуває на обліку- ОСОБА_1 о 23.13 за місцем проживання був відсутній;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 249864 від 24.06.2020, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 23.06.2020 та містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що такого не повториться;
- даними рапорта ДОП Долинського ВП Перекицея А.М. від 23.06.2020 про те, що під час перевірки особи, яка перебуває на обліку- ОСОБА_1 о 22.10 за місцем проживання був відсутній;
- ухвалою Долинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 31.01.2020 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якої останньому встановлено обмеження: заборона виходу з будинку по місцю проживання з 22.00 год до 06.00 год, приходити на реєстрацію в Долинське ВП два рази на місяць.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, вчинених ним правопорушень, їх систематичність, його особу, те, що він визнав вину, обставини, які обтяжують та пом"якшують відповідальність.
До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить те, що останній у вчиненому розкаявся.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ст. 187 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню;
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 гривень.
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень.
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі 170,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -420 грн 40 коп. судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 90266123, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1161/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: