Постанова № 90265985, 07.07.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/953/20

Номер провадження 3/292/1054/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт.Червоноармійськ Житомирської області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів непрацюючого, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

30 травня 2020 року близько 10 години ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , що виражалося у висловлюванні словесних образ та погроз на її адресу, завдавши шкоди її психологічному здоров`ю.

Він же, 30 травня 2020 року близько 19 години, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , що виражалося у висловлюванні словесних образ та погроз на її адресу, завдавши шкоди її психологічному здоров`ю.

28 червня 2019 року близько 20 години ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , що виражалося у висловлюванні словесних образ та погроз на її адресу, завдавши шкоди її психологічному здоров`ю.

Він же, 03 липня 2020 року близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

04 липня 2020 року близько 20 години ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_2 смт.Пулини Житомирської області, виражався нецензурними словами, на зроблені зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Він же, 04 липня 2020 року близько 20 години 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання по

АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та пояснив, що дійсно протягом травня-липня 2020 року, перебуваючи за місцем свого проживання в ході суперечки зі своєю співмешканкою погрожував їй фізичною розправою, а 04 липня 2020 року, перебуваючи на вулиці, висловлювався нецензурними словами. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №400974, АПР18 № 400975, АПР18 №400976 від 30.06.2020 року, АПР18 №400943, ВАБ №265222, АПР18 №400942 від 04.07.2019 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника, в якому він визнав факт вчинення даних правопорушень.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173КУпАП у виді штрафу. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Керуючись ст.ст.36, 40-1, ст.173, ч.1 ст.173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька