Рішення № 90265166, 06.07.2020, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.07.2020
Номер справи
190/552/20
Номер документу
90265166
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/552/20

Провадження №2/190/352/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м.П”ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

АТ«Державний ощадний банк України» в особі філії –Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про дострокове стягнення заборгованості, вказуючи, що між банком та ОСОБА_1 , укладено договір у вигляді заяви про приєднання №1402092 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заяви про відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 22 травня 2018 року, остання отримала кредит у розмірі 9738,00 грн. у вигляді встановленої відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок. У своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, відповідач просила надати кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на її картковий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідно до умов кредитного договору, позивачем було виконано свої зобов`язання, та надано відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором, в свою чергу відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто не виконала договірні зобов`язання, в результаті чого станом на 19.03.2020 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-9731,63 грн. – заборгованість за основним договором;

-3652,12 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

-10,10 грн. – комісія;

-742,79 грн. – нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-1282,20 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;

-0,00 грн. – сума сплаченої пені;

-217,44 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;

-106,95 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів;

-79,16 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;

-70,84грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування .

Загальна сума заборгованості складає 15893 грн. 23 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2102 грн. 00 коп., сплаченого судового збору.

Представник позивача в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, згідно позовної заяви прохає розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.31,61)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22.05.2018 року між АТ«Державний ощадний банк України» в особі філії –Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , укладено договір у вигляді заяви про приєднання №1402092 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заяви про відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 22.05.2018 року, де остання отримала кредит у сумі 9738 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою 35% річних, строком дії картки якої не повинен перевищувати 60 місяців. (а.с.17-19)

Факт одержання кредитних коштів та користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по картковому рахунку. (а.с.11-16)

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за договором у вигляді заяви про приєднання №1402092 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заяви про відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 22.05.2018 року станом на 19.03.2020 року складає 15893 грн. 23 коп., з яких :9731,63 грн. – заборгованість за основним договором;3652,12 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;10,10 грн. – комісія;742,79 грн. – нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;1282,20 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;0,00 грн. – сума сплаченої пені;217,44 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;106,95 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів;79,16 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;70,84грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування . (а.с.9-10)

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 22.05.2018 року на підставі договору у вигляді заяви про приєднання №1402092 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заяви про відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) , ОСОБА_1 , отримала кредит на споживчі потреби у розмірі 9738,00 грн. у вигляді встановленої відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок, зі сплатою 35% річних, строком дії картки якої не повинен перевищувати 60 місяців. Відповідач зобов`язувалася щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 15893 грн. 23 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 2102 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача .

Керуючись ст.ст. 526,610,612,625,1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 18, 76-81, 141,263-265,280-283 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.П`ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, код банку 305482, рахунок UA333054820000000003739590105) заборгованість за кредитним договором про споживчий кредит №1402092 від 22.05.2018 року у розмірі 15 893 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто три гривні) 00 коп., з яких: 9731,63 грн. – заборгованість за основним договором;3652,12 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;10,10 грн. – комісія;742,79 грн. – нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;1282,20 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;0,00 грн. – сума сплаченої пені;217,44 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;106,95 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів;79,16 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;70,84грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування та 2102 грн.00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на перегляд заочного рішення продовжується на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90265166 ?

Документ № 90265166 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90265166 ?

Дата ухвалення - 06.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90265166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90265166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90265166, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 90265166, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90265166 відноситься до справи № 190/552/20

Це рішення відноситься до справи № 190/552/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90265162
Наступний документ : 90265167