Постанова № 90264106, 08.07.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4794/20

3/212/1816/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №666382 від 25 червня 2020 року, убачається, що ОСОБА_1 25 червня 2020 року о 17-00 годині знаходячись за адресою м. Кривий Ріг, Покровський район, вул.. Ватутіна, 66А, біля магазину «АТБ», здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками марок «Astru», «Беломорканал» без марок акцизного податку, чим порушив вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 156 ч.3 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 666434 від 01.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме 18 червня 2020 року, з 09:00 год. до 18:00 год. не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив п. «3» ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

У суді ОСОБА_1 , факт вчинення правопорушень визнав, розкаявся та зазначив обставини вчинення правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №666382 від 25 червня 2020 року (212/4794/20, провадження № 3/212/1816/20), протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 666434 від 01.07.2020 року (212/4829/20, провадження № 3/212/1830/20) присвоївши їм єдиний номер справи 212/4794/20, провадження № 3/212/1816/20).

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АПР18 №666382 від 25 червня 2020 року про адміністративне правопорушення; висновком ДОП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ластовченко О.В., рапортом прийняття заяви від 25.06.2020 року; протоколом огляду від 25.06.2020 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено цигарки у кількості 32 пачки, які осатаній реалізовував за ціною 17 грн. за пачку цигарок марки «Беломорканал», 13 грн. за пачку цигарок марки «Astru»; квитанцією про отримання на зберігання цигарок в кількості 32 пачки; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколом серії АПР18 №666382 від 25 червня 2020 року; рапортом заступника начальника сектору провенції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Мірошник О.В.; ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2020 року відповідно до якої ОСОБА_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік; постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.02.2020 року ОСОБА_1 , визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 156 ч.3, 187 ч.2, КУпАП.

Судом встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені повноважними особами та відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд керується вимогами ст. 36 КУпАП, відповідно до яких при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та з урахуванням обставин справи, керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 156 ч. 3, 187 ч.2, 251, 256, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за № 212/4794/20, провадження № 3/212/1816/20 за ст. 156 ч.3 КУпАП, за № 212/4829/20, провадження № 3/212/1830/20 за ст. 187 ч.2 КУпАП, та присвоїти єдиний номер справи - № 212/4794/20, провадження № 3/212/1816/20.

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 156 ч. 3, 187 ч.2, КУпАП і призначити йому покарання у вигляді у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя: М. Д. Власенко