Ухвала суду № 90263782, 07.07.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 182/6858/17

Провадження № 1-кп/210/730/20

"07" липня 2020 р.

Колегія суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., суддів Літвіненко Н. А., Ступак С. В. отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040340003726 від 31.08.2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження колегії суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 07 липня 2020 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040340003726 від 31.08.2017 року.

Підсудність кримінального провадження визначено Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.07.2020 року.

З тексту обвинувального акту вбачається, що він складений, підписаний, затверджений і направлений в суд належними службовими особами. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинувачених, захисників про отримання копій обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Щодо обвинувачених застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 07.07.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника (за наявності), потерпілих.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачені утримуються під вартою у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Також, до початку підготовчого судового засідання від прокурора Кахута І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Нікопольським міськрайонним судом.

З матеріалів обвинувального акту вбачається, що захисники та потерпілі також постійно мешкають на території м.Нікополь та Нікопольського району.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Отже у зв`язку з тим, що учасники справи перебувають на території Нікопольського району, а також, зважаючи на те, що обвинувачені утримуються під вартою у місті Дніпро, а саме у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», зважаючи на територіальну віддаленість їх місця перебування та обов`язкової участі у судовому засіданні, колегія суддів з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду даного кримінального провадження доходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання, а також за повідомленням суду усіх наступних судових засідань, в режимі відео конференції шляхом дистанційного з`єднання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» та Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Призначити у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040340003726 від 31.08.2017 року, підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 07 липня 2020 року, яке відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, зал судових засідань 305, в режимі відео конференції шляхом дистанційного з`єднання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» та Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Уповноваженій особі ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання 07 липня 2020 року о 15-00 годині та усіх наступних судових засідань за повідомленням суду в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілої особи, свідків – за їх явки.

Копію даної ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вулиця Шевченка, 201, Нікополь, Дніпропетровська область, 53200) для організації виконання.

Підготовче судове засідання проводити за участі прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Головуючий суддя: В. Є. Сільченко

Судді: С. В. Ступак

Н. А. Літвіненко