Рішення № 9026370, 17.11.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-5528/12 2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Коломеєць І.А., при секретарі - Яворській О.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ЖЕО -103" до ОСОБА_1 про відшкодування боргу за комунальні послуги та квартирну плату, встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач не сплачує своєчасно плату за комунальні послуги та квартплату, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідач зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 У зв'язку із несвоєчасним проведенням розрахунків по оплаті комунальних послу та квартплаті у відповідача виникла заборгованість, яка за період з жовтня 2005 р. по жовтень 2008 р. становить 4457, 38 грн. Просив стягнути з відповідача борг у вказаній сумі та судові витрати, сплачені при подачі позову до суду.

Відповідач в судовому засіданні надав суду квитанції про те, що заборгованість погасив у повному обсязі. Враховуючи вищевказане, просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно довідки ф. З № 1582 від 17.09.2008 р. (а.с. 7) у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є власником особового рахунку. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Внаслідок невиконання відповідачем покладених на нього обов'язків по оплаті квартплати та комунальних послуг у нього виникла заборгованість, яка згідно розрахунку, наданого бухгалтерією ЖЕО-103 за період з жовтня 2005 р. по жовтень 2008 р. стансвилаь 4457, 38 грн. (а.с. 5-6).

Однак, згідно наданих відповідачем квитанцій від 17.11.2008 р. ним погашена виникла заборгованість у розмірі 4465, 62 (а.с. 24-25). З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми виниклої заборгованості за квартплату на комунальні послуги задоволенню не підлягають. Приймаючи до уваги, що заборгованість погашена відповідачем після звернення позивача до суду, з ОСОБА_1 підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі 81 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 66 - 68, 191 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства „ЖЕО -103" до ОСОБА_1 про відшкодування боргу за комунальні послуги та квартирну плату - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „ЖЕО -103", яке розташоване: м. Київ, вул. Деміївська, 33, на р/ р 260003013310 в АБ „Старокиївський банк" м. Київ, МФО 321477, код 26385316 судові витрати на загальну суму - 81 (вісімдесят одну) грн.

В решті позовних вимог відмовити. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.