Ухвала суду № 90263632, 07.07.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6892/20

Провадження № 2/932/3400/20

у х в а л а

07 липня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в розпорядженні особистим майном, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в розпорядженні особистим майном.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2020 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки не відповідала положенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не було зазначено найменування суду першої інстанції, до якого подана заява, натомість дана позовна заява адресована голові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.;

- в позовній заяві також не було зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- в позовній заяві не зазначено ціну позову, яка відповідно до п.1, 10 ч.1 ст. 176 ЦПК України повинна визначатися сумою, яка стягується, а у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог; в позові не обґрунтований розрахунок суми, що підлягає стягненню;

- в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виходячи із змісту прохальної частини позовної заяви, позивачем у позові не викладено обставини, якими вона обґрунтовує всі свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позовні вимоги позивача є неконкретизованими – не зазначено яке саме майно вона просить зобов`язати відповідача повернути та яка сума підлягає стягненню з відповідача;

- до копії позовної заяви додані копії документів для направлення відповідачу не в повному обсязі, а саме – відсутні вказані в переліку документів, що додаються до заяви, пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату ним судового збору у встановлених порядку і розмірі, виходячи з ціни позову, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказаною ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2020 року позивачу був наданій строк для усунення вищезазначених недоліків, при цьому зазначено розрахунковий рахунок для сплати судового збору у передбаченому законом розмірі відповідно до визначеної позивачем ціни позову. Копія вказаної ухвали суду від 17.06.2020 року була отримана ОСОБА_1 22.06.2020 року особисто в суді.

03.07.2020 року на виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2020 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло «Усунення недоліків за позовною заявою «Про усунення перешкод в розпорядженні особистим майном» з доданими до нього копіями документів в 2х примірниках.

Ознайомившись з наданими позивачем «Усуненнями недоліків за позовною заявою «Про усунення перешкод в розпорядженні особистим майном» та доданими до нього копіями документів, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до п.1, 10ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Статтею 177 ЦПК України визначені документи, що додаються до позовної заяви. Відповідно до ч.1 цієї статті позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 цієї статті ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вважаю, що наданням письмового «Усунення недоліків за позовною заявою «Про усунення перешкод в розпорядженні особистим майном» з доданими до нього копіями документів, позивач ОСОБА_1 не виконала в повному обсязі вимоги ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.06.2020 року, оскільки відповідно до положень ст. 175 ЦПК України саме у позовній заяві, яка подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, а також зазначає інші відомості, які повинні містити позовна заява, передбачені ч.3 ст. 175 ЦПК України, в тому числі, які не були вказані позивачем в первісно наданій нею позовній заяві, а не викладати їх у письмовому «Усуненні недоліків за позовною заявою «Про усунення перешкод в розпорядженні особистим майном».

Крім того, надаючи суду вказані «Усунення недоліків за позовною заявою «Про усунення перешкод в розпорядженні особистим майном», позивачем не були у повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 17.06.2020 року, а саме: в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серія паспорта; не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; не зазначено ціну позову, до позовної заяви позивачем не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату нею судового збору у встановлених порядку і розмірі, виходячи з ціни позову, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, до «Усунення недоліків за позовною заявою «Про усунення перешкод в розпорядженні особистим майном» з доданими копіями документів, долучена також копія квитанції про сплату судового збору в сумі 1300,00 грн. Разом з цим, за відсутністю ціни позову, суд позбавлений можливості визначити, чи сума сплаченого судового збору відповідає ціні позову, а надана копія квитанції не може вважатися документом, підтверджуючим сплату судового збору, оскільки положеннями ч.4 ст. 177 ЦПК України не передбачено подання саме копії такого документу.

Відповідно до ч.3,5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено, копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 у встановлений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2020 року строк не виконала вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, викладені у даній ухвалі, її позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві разом з доданими до неї документами.

При цьому позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в розпорядженні особистим майном, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя Т.О. Кудрявцева