Ухвала суду № 90263308, 07.07.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10819/20

Провадження № 1-кс/161/5247/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 липня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду літнього кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 03.07.2020 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в рамках кримінального провадження №42020030000000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.05.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчийСУ ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду літнього кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 03.07.2020 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з одночасним вилученням зазначених у клопотанні речей та предметів, а саме: двох листків формату А-4, та папки з документами; відкритої коробочки прямокутної форми, схожої на металеву, у якій є речовина, схожа на чорнило або порошок для відтиску печаток; перстня, типу «печатка», схожого на металевий з гравіюванням певної символіки; чотирьох квитанцій, що свідчать про оплату; записника, на аркушах якого наявний рукописний текст, до титулки якого приклеєно калькулятор; фрагменту аркуша з рукописним текстом; візитки «Братченя Іван»; двох фотокарток ОСОБА_5 ; мобільного телефону марки «Nokia» чорного кольору з ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № 2 - НОМЕР_2 ; 1 990 купюр імітаційних грошових коштів номіналом по 100 доларів США з однаковим серійним номером КВ 14859854 М; грошових коштів в сумі 1000 доларів США, а саме 10 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: KF 51446505 C,

KF 66636533 A, KB 50921259 L, KH 07201440 A, HB 79637167 I, KB 07036985 K, KB 70823526 G, KB 45518813 G, KK 25081480 A, KB 46261652 D; портфеля, в рамках кримінального провадження №42020030000000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.05.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор ОСОБА_6 , слідчий ОСОБА_3 , однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ст.237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи ті обставини, що 03.07.2020 року проведено слідчу (розшукову) дію огляд літнього кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , матеріалами клопотання доведено наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду, що передбачено ст.237 КПК України, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.237,233, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на проведення огляду літнього кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 03.07.2020 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з одночасним вилученням зазначених у клопотанні речей та предметів, а саме:

- двох листків формату А-4, та папки з документами;

- відкритої коробочки прямокутної форми, схожої на металеву, у якій є речовина, схожа на чорнило або порошок для відтиску печаток;

- перстня, типу «печатка», схожого на металевий з гравіюванням певної символіки;

- чотирьох квитанцій, що свідчать про оплату;

- записника, на аркушах якого наявний рукописний текст, до титулки якого приклеєно калькулятор;

- фрагменту аркуша з рукописним текстом;

- візитки «Братченя Іван»;

- двох фотокарток ОСОБА_5 ;

- мобільного телефону марки «Nokia» чорного кольору з ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № 2 - НОМЕР_2 ;

- 1 990 купюр імітаційних грошових коштів номіналом по 100 доларів США з однаковим серійним номером КВ 14859854 М;

- грошових коштів в сумі 1000 доларів США, а саме 10 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: KF 51446505 C,

KF 66636533 A, KB 50921259 L, KH 07201440 A, HB 79637167 I, KB 07036985 K, KB 70823526 G, KB 45518813 G, KK 25081480 A, KB 46261652 D;

-портфеля.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: