Рішення № 9026319, 28.10.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-3470/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України 28 жовтня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Новака А.В. при секретарі Миколайчук Т.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - встановив:

позивачка звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до відпоівідача про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що дитина знаходиться на повному утриманні матері, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 суми усіх видів доходу відповідача щомісяця.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність суду не надавав. Така поведінка відповідача свідчить про умисне ухилення від явки у судове засідання з метою уникнення небажаних наслідків або про байдужість до результатів розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене та думку позивача, суд вважає за можливе винести рішення у відсутність відповідача, за наявними у справі доказами, яким задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем у шлюбі з 09.09.2000 року, що ствреджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 09.09.2000 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва /а.с. 5/. Шлюб розірвано 30.09.2008 року /а.с. 25/. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.09.2003 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського РУЮ у м. Києві /а.с. 5/.

Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку не бере участі в утриманні неповнолітньої дочки.

Неповнолітня дитина сторін у справі постійно проживає зі своєю матір'ю , ОСОБА_1 - позивачем у справі, яка надає дитині матеріальну допомогу самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів - відповідача по справі, а тому вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.05.2008 року до повноліття дитини.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191, 195 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, п. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, уродженки Київської обл., ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.05.2008 року до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятидесяти однієї) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 копійок (01, Голосіївський районний суд міста Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077879, р/р 31211259700002, банк ГУДК у м. Києві).

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом міста Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.