
Копія.
165/1442/20
1-кп/154/267/20
УХВАЛА
08 липня 2020 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Баранюк О.В.
з участю прокурора: Веремчук Л.М.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника: Герасимчук Л.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження №12020030050000338 від 07.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого, оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується, судовий розгляд справи не завершено, а ризики, вказані в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу - не відпали.
З`ясувавши думку обвинуваченого та захисника, які заперечили проти задоволення даного клопотання та просять врахувати що обвинувачений вперше вчинив злочини та обрати більш м`який запобіжний захід, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обраний раніше щодо обвинуваченого запобіжний захід слід продовжити, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою слідчого судді у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12 липня 2020 року.
Оскільки не відпали ризики, визначені в ухвалі слідчого судді, судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не закінчено, а строки запобіжного заходу закінчуються, а підстав для зміну обраного запобіжного заходу на більш м`який не здобуто, тому є необхідність у їх продовженні на час вирішення даного кримінального провадження в суді, але не довше ніж до 24 год 00 хв 05 вересня 2020 року.
Згідно п.2 ч. 5 ст. 182 КПК України суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, в сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 43 940 гривень.
У разі внесення застави на обвинуваченого будуть покладені обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 199-201, 314-316 КПК України суд,-
постановив:
Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_1 за на час вирішення даного кримінального провадження в суді, але не довше ніж до 24 год 00 хв. 05 вересня 2020 року.
На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, в сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 43 940 гривень.
Згідно ч.7 ст. 182 КПК України, обвинувачений або заставодавець мають право в будь який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 43 940 гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок НОМЕР_1 , банк ДКСУ м. Київ МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, суду.
У разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_1 покласти обов`язки, передбачені ст. 94 КПК України, зокрема:
1) не відлучатися із міста Нововолинськ Волинської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у випадку наявності вказаних документів);
6) носити електронний засіб контролю;
7) докласти зусиль до пошуку роботи.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 - х розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Апеляційне оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали суду складено 08 липня 2020 року.
Головуючий /-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області О.В. Лященко
Судове рішення № 90263162, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/1442/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: