Ухвала суду № 90263033, 08.07.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2610/16-ц

Провадження № 6/740/58/20

УХВАЛА

08 липня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.11.2016 року по цивільній справі 740/2610/16-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Лан Агро Сервіс» на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 12/46 від 09.02.2007 року.

25.03.2020 року між ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» та ТОВ «ФК «АССІСТО» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 616802.1435, відповідно до якого ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» відступило ТОВ «ФК «АССІСТО», а ТОВ «ФК «АССІСТО» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 12/46, у зв`язку з чим виникла необхідність у процесуальному правонаступництві.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.11.2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Лан Агро Сервіс» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Лан Агро Сервіс» на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 12/46 від 09.02.2007 року в розмірі 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень суми боргу та судові витрати з кожного по 459,33 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в порядку повернення сплаченого судовий збору.

Рішення набрало законної сили та було видано виконавчий документ.

25.03.2020 року між ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» та ТОВ «ФК «АССІСТО» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 616802.1435, відповідно до якого ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» відступило ТОВ «ФК «АССІСТО», а ТОВ «ФК «АССІСТО» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 12/46.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Системний аналіз вимог ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому провадженні) по справі № 740/2610/16-ц з первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Лан Агро Сервіс» на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», в солідарному порядку, заборгованості за кредитним договором № 12/46 в розмірі 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень суми боргу та судові витрати з кожного по 459,33 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в порядку повернення сплаченого судовий збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.Г. Пантелієнко