Рішення № 90262969, 08.07.2020, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/502/20

№ 2/733/287/20

Рішення

Іменем України

"08" липня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У травні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати за ними право власності в порядку спадкуванняпо 1/2 частці за кожною на земельну ділянку площею 8,18 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912534, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вони як спадкоємці за заповітом останньої, прийняли спадщину, так як подали до держнотконтори відповідні заяви, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

За клопотаннями позивачів ухвалою судді від 21 травня 2020 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 15-16).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачі не з`явилися, які письмово у позовній заяві просили розглянути справи за їх відсутності.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог позивачів.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8,18 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912534 (а.с. 6, 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла зазначену вище земельну ділянку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних долях (а.с. 9).

Відповідно до довідки Крупичпільського старостинського округу № 275/03-27 від 09.04.2019 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована у стаціонарному відділенні для проживання одиноких та престарілих громадян територіального центру Ічнянської РДА в с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області, вул. Б. Хмельницького, 13 (а.с. 10).

Як убачається із копії спадкової справи № 37/2019, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 07 лютого 2019 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 23-24).

Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 308/02-14 від 03 квітня 2020 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю в останніх правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за заповітом, прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , так як подали до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що є підставою для визнання за позивачами права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно у рівних частках.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частку земельної ділянки площею 8,18 га, розташованої на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912534, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 березня 2006 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 січня 2006 року № 17, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частку земельної ділянки площею 8,18 га, розташованої на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912534, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 березня 2006 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 січня 2006 року № 17, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце розташування: вул. Т. Шевченка, 95, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04412521.

Повне судове рішення складено 08 липня 2020 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик