
Справа №766/1166/17
н/п 1-в/766/606/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Смирнова Г.С.
за участю секретаря - Тимошенко Ю.О.
прокурора – Лазуткіної О.Г.
захисника – Твердохлеб О.В.
представника ДУ «Північна виправна колонія №90»- Дмитерко Н.Г.
засудженого – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, українця, з неповною середньо освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, - про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
встановив:
На адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 , в якій він вказує, що вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2020, за яким він на даний час відбуває покарання, набув законної сили 05.05.2020, однак його не було етаповано з СІЗО до установи відбування покарання, а тому просить відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати йому у строк відбуття покарання строк з 05.05.2020 по день його відбуття в установу призначену для відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 та його захисник клопотання підтримали та просили задовольнити.
Представник ДУ «Північна виправна колонія №90» та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви засудженого.
Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.09.2016, ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України та на підставі ст.70 КК України визначено остаточне покарання позбавлення волі на строк пять років без конфіскації майна. До набрання вироком законної сили запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_1 залишено без змін. Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з часу фактичного затримання 07.07.2016 року. Відповідно до ст.72 КК України зараховано ОСОБА_1 строк попереднього увязнення з 07.07.2016 року до дня набрання вироком законної сили у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.10.2016.
26.03.2020 вироком Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 засуджено за ч.4 ст.187 КК України та на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.09.2016 більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з його відбуванням у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з конфіскацією всього його особистого майна. Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з 26.01.2017, зарахувавши у строк відбутого покарання знаходження під вартою з 07.07.2016 по 14.10.2016. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_1 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.07.2016 по 14.10.2016 та з 26.01.2017 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набув законної сили 05.05.2020.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.06.2020 зарахувано ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2020 з 28.11.2016 по 26.01.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява засудженого є необґрунтованою та задоволенню не підлягає, оскільки строк який засуджений ОСОБА_1 просить зарахувати йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України не є строком попереднього ув`язнення, а тому зарахування не підлягає.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-
постановив:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяГ. С. Смирнов
Судове рішення № 90262845, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/1166/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: