Рішення № 9026276, 05.11.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.11.2008
Номер справи
2-4261/08
Номер документу
9026276
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-4261/08

РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Нежури В.А. при секретарі Тарковській Л.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ЗАТ „СК „Догмат-Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача 3855 грн. 58 коп. в рахунок компенсації здійснених страхових виплат, посилаючись на те, що 06.05.2004 року між ВАТ КБ „Надра" (далі - Банк) та відповідачем було укладено договір кредиту № 01/000980000\0088\01 у відповідності до якого відповідачу було надано кредит в сумі 5675 грн. 32 коп.3і сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 25, 50 % відсотків річних. Заборгованість станом на 17.11.2006 р. складає 3 855 грн. 58 коп.

В той же час між позивачем та Банком було укладено договір страхування кредитів від 05.01.2006 р., на виконання умов якого, банку 20.11.200 року було виплачено страхове відшкодування у сумі 3 855 грн. 58 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Оскільки відповідач не з'явився в судове засідання 05.11.08, будучи при цьому повідомленим належним чином про час і місце слухання справи суд, в прядку ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами, постановивши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування по договору майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник чи інша особа має до особи, відповідальної за спричинений збиток. Встановлено, що 06.05.2004 року між ВАТ КБ „Надра" (далі - Банк) та відповідачем було укладено договір кредиту № 01/000980000\0088\01 у відповідності до якого відповідачу було надано кредит в сумі 5675 грн. 32 коп.3і сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 25, 50 % відсотків річних (а.с. 6-7). Зобов'язання за договором кредиту відповідач не виконав, кредит не було погашено та на день розгляду справи заборгованість складає 3 855 грн. 58 коп. (а.с. 14).

В той же час між позивачем та Банком було укладено договір страхування кредитів від 05.01.2006 р. (а.с. 13), на виконання умов якого, банку 20.11.2006 року було виплачено страхове відшкодування у сумі 3 855 грн. 58 коп.(а.с. 20-21).

Оскільки позивачем виплачено страхове відшкодування страхувальнику Банку в розмірі З 855 грн. 58 коп., ця сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Судові витрати понесенні позивачем, а саме держмито в сумі 51, 00 грн., інформаційно -технічне забезпечення в сумі 30 грн., що загалом складає 81 грн. 00 коп. підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.

За таких обставин позовні вимоги є законними, обгрунтваними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1191, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону "Про страхування", ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ЗАТ „СК „Догмат-Страхування" (р/р 26500013260001 в філії ВАТ КБ „Надра", МФО 320564, ЄДРПОУ 33500593) 3 855 (три тисячі вісімст п ятдесят п'ять) гривень 58 коп. сплаченого страхового відшкодування та 81 (вісімдесят дну) гривню 00 коп. понесених судових витрат.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським райсудом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається до районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. У разі не подання заяви, рішення набуває законної сили по закінченню вказаного строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9026276 ?

Документ № 9026276 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9026276 ?

Дата ухвалення - 05.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9026276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9026276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9026276, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9026276, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9026276 відноситься до справи № 2-4261/08

Це рішення відноситься до справи № 2-4261/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9026273
Наступний документ : 9026290