Ухвала суду № 90262620, 07.07.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2642/20

Провадження № 2-н/661/117/20

У Х В А Л А

07 липня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги 35НК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку і споруд та прибудинкової території,трьох відсотків річних, інфляційних витрат,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з відповідною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості солідарно, заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 2150,14 грн. за період з жовтня 2019 р. по червень 2020 р., трьох відсотків річних у сумі 20, 34 грн., інфляційних витрат у сумі 19 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, або якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

Представник стягувача у заяві про видачу судового наказу просить суд стягнути з боржників на користь ОСББ «Перемоги 35 НК» заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання, що не передбачено ст. 161 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копія заяви з додатками для боржників, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору відсутні.

Відповідно до ч.2ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що отримана судом інформація не дала можливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 27, 97, 164 166 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги 35НК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку і споруд та прибудинкової території,трьох відсотків річних, інфляційних витрат.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги 35НК» право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський