Рішення № 90262551, 07.07.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/259/20

(провадження № 2/658/671/20)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги вмотивовано тим, що після смерті матері позивача – ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 7,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Заозерненської сільської ради Каховського району Херсонської області. При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, їй було відмовлено, оскільки наданий нею Державний акт на право приватної власності на землю неможливо прочитати внаслідок його пошкодження, а тому не може бути прийнятий нотаріусом для видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку.

Просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, представник відповідача з позовними вимогами згоден.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_3 (а.с. 11, 13).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 7,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Заозерненської сільської ради Каховського району Херсонської області, виданої на підставі рішення голови районної державної адміністрації від 08.11.2002 року № 866, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ХС № 037151 (а.с. 14-18).

При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, їй було відмовлено, оскільки наданий нею Державний акт на право приватної власності на землю неможливо прочитати внаслідок його пошкодження, а тому не може бути прийнятий нотаріусом для видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, інших спадкоємців, які прийняти спадщину немає (а.с. 19, 20).

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені представником позивача вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, про відмову від спадщини не заявляла та іншим чином визнати право на належне їй спадкове майно, яке залишилося після смерті матері та складається з земельної ділянки, не має змоги.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) до Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області (місце знаходження: с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, вул. Соборна, буд. № 26, ЄДРПОУ: 26519001) про визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 7,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Заозерненської сільської ради Каховського району Херсонської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська