
Справа № 649/548/20
Провадження № 3/649/274/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дніпровка Кам`янко-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
17.05.2020 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі с. Мала Лепетиха ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою під час весняно-літньої нерестової заборони з берега, затриманий під час вибірки сітки на берег. При затриманні виявлено сітку мисинову довжиною 21 м., розміром вічка 50х50 мм. та свіжу рибу виду карась сріблястий у кількості 10 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 170 грн. 00 коп. (карась 17 шт. х 10 грн. = 170 грн. 00 коп.). ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову, чим грубо порушив п.п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, наказ Херсонського рибоохоронного патруля №61-ОД від 25.03.2020 року "Про встановлення весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів", ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 17.05.2020 року на Каховському водосховищі займався виловом риби за допомогою сітки. Був затриманий на місці лову, виловив рибу карась у кількості 10 шт. Також пояснив, що 06.12.2012 року він змінив своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , підтвердженням чому є свідоцтво про зміну імені та паспорт. Але коли інспектор рибоохорони складав на нього протокол про адміністративне правопорушення у нього з документів було лише посвідчення водія (яке є чинним) на прізвище ОСОБА_2 , тому інспектор склав протокол на прізвище ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що дійсно 06.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області було змінено прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_1 від 06.12.2012 року та паспортом серія НОМЕР_2 Виданого Великолепетиським РС УДМС України в Херсонській області 26.12.2012 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №025291/1259 про адміністративне правопорушення, описом майна від 17.05.2020 року, актом вилучених біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення №025291 від 17.05.2020 року, довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної ОСОБА_2 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 .
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (20х17 грн.) з конфіскацією знарядь лову та виловленої риби, а саме: сітки з мисини довжиною 21 м., розміром вічка 50х50 мм. та свіжої риби виду карась сріблястий у кількості 10 шт.
Відповідно до ст. 40 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає шкода заподіяна водним живим ресурсам у розмірі 170 грн., яка документально підтверджується довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією сітки з мисини довжиною 21 м., розміром вічка 50х50 мм., яка знаходяться на зберіганні у Херсонському рибоохоронному патрулі за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, буд. 89 (склад) та риби виду карась сріблястий у кількості 10 шт., яка знаходиться у ОСОБА_1 . Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN): UA868999980313080106000021083, код отримувача (ЄДРПОУ): 37743660, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: УК у В-Лепет. р-ні/В-Лепет. р-н/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) завдані збитки на користь Держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. Отримувач коштів: УК у В-Лепет р-ні/В-Лепет р-н/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA118999980313000115000021083, код отримувача (ЄДРПОУ): 37743660, код класифікації доходів бюджету: 24060300.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Головуючий підпис
Судове рішення № 90262412, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/548/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: