
Справа № 575/1486/18
Провадження № 1-кп/575/23/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2020 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , засудженого Великописарівським районним судом Сумської області від 10 січня 2019 року за ст.185 ч.3, ст.289 ч.2 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
у с т а н о в и в:
Вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 10 січня 2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.185, ст.289 ч.2 КК Українидо остаточного покарання на підставі ст.71 ч.1, ст.72 КК України у виді позбавлення волі строком п`ять років один місяць без конфіскації майна.
Вирок суду набрав законної сили 11 лютого 2019 року та виконаний відповідно до вимог чинного законодавства.
06 липня 2020 року через адміністрацію Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» від засудженого ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме просить ознайомити його з аудіо матеріалами в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Частина 2 статті 425 КПК України вказує, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги. Згідно ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ст.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальної справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 №6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_1 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, суд виходить із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, та вважає за достатнє надати ОСОБА_1 час, а саме з 13 липня 2020 року до 14 липня 2020 року з 11 години до 16 години, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Після чого ознайомлення припинити.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 12 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З огляду на викладене суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та вирішення питання про його тимчасове залишення в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.28, 110, 114, 369, 395, 537, 539, 425 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити засудженому ОСОБА_1 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а саме з 13 липня 2020 року до 14 липня 2020 року з 11 години до 16 години, після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.
Тимчасово залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лугівка Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 10 січня 2019 року за ст.185 ч.3, ст.289 ч.2 КК України до остаточного покарання на підставі ст.71 ч.1, ст.72 КК України у виді позбавлення волі строком п`ять років один місяць без конфіскації майна, в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на часознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити конвоювання засудженого ОСОБА_1 до Великописарівського районного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами справи на 13 липня 2020 року та на 14 липня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.
Роті конвойної служби ГУ НП в Сумській області забезпечити на 13 липня 2020 року та на 14 липня 2020 року на 11 годину 00 хвилин доставкузасудженого ОСОБА_1 до Великописарівського районного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами справи.
Про час ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_1 .
Роз`яснитизасудженому ОСОБА_1 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Копію даної ухвали суду для виконання надіслати начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та командиру ротиконвойної служби ГУ НП в Сумській області, а також вручити засудженому ОСОБА_1 під підпис.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 90261940, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/1486/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: