
Справа № 573/167/14-ц
Номер провадження 6/573/24/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчив матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» (79005, Львівська область, м. Львів, вул. Миколи Вороного, буд. 2) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа,
ВСТАНОВИЛА:
07 липня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вищевказана заява.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 часини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сума доплати судового збору складає 63 грн 06 коп., який заявник повинен сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК Бiлопільск.р./Бiлопільск.р/22030101
Код отримувача: 38020201
Банк отримувач: Казначейство України ЕАП
р/р: UA088999980313101206000018037
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
За таких обставин вважаю за необхідне заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, пп.17.4 п. 17 ч. 1 р. ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 90261928, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/167/14-ц . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: