Рішення № 9026172, 29.10.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

2-5534/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коломеєць І.А.

при секретарі Кічік О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства „ЖЕО № 103" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, а також комунальні послуги, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 В зв'язку із несвоєчасним проведенням оплати за комунальні послуги та витрат на утримання будинку і прибудинкової території у відповідачів з 2004 року виник борг в сумі 4725 грн. 80 коп. Оскільки на приписи відповідачі не реагують, борг не погасили, просив позов задовольнити в повному обсязі та крім суми заборгованості стягнути з відповідачів також сплачені державне мито та судовий збір.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про день та час його проведення повідомлені належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за станом здоров'я не можуть з'явитись в судове засідання, в зв'язку з чим просила слухати справу у їх відсутність. Позовні вимоги визнала та пояснила, що у них дійсно існує вказана заборгованість, яка виникла в зв'язку із скрутним матеріальним становищем сім'ї. ЇЇ батько - ОСОБА_1 є інвалідом першої групи, часто проходить лікування в госпіталі. Дочка - ОСОБА_4 за станом здоров'я також не може працювати, потребує постійного лікування. В даний час вони вишукують можливість для погашення заборгованості. З огляду на викладене проти задоволення позовних вимог не заперечувала, але просила суд застосувати позовну давність, оскільки позивач бажає стягнути заборгованість з 2004 року.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно довідки ф.З відповідачі зареєстровані в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1 ( а.с. 6). Згідно довідки бухгалтерії ЖЕК № 103 за відповідачами рахується заборгованість по оплаті за комунальні послуги та витрат на утримання будинку і прибудинкової території за період з 2004р. по вересень 2008р. включно в сумі 4725 грн. 80 коп. (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 156 Житлового кодексу України власник жилого будинку (квартири) та члени його сім'ї, які проживають разом з ним зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку ( квартири) і при домової території та проведенню ремонту.

Приймаючи до уваги, що ст. 257 ЦК України визначений трирічний строк позовної давності та враховуючи, що КП „ЖЕО-103" звернулось із позовом 07.10.2008 р., суд вважав за можливе задовольнити клопотання відповідачки ОСОБА_2 та застосувати позовну давність, в зв'язку з чим із загальної суми боргу підлягає виключенню 1211 грн. 17 коп., тобто заборгованість, що виникла до жовтня 2005 р. Залишок боргу в сумі 3514 грн. 63 коп. підлягає стягненню з відповідачів, оскільки вони не виконували взяті на себе обов'язки по оплаті вказаних платежів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача стягуються сплачені державне мито та судовий збір.

На підставі викладеного, ст. ст. 67, 156 ЖК України, ст. . 257, 267 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ЖЕО-103 р/р 260003013310 в АБ „Старокиївський банк" м. Києва, МФО 321477, код 26385316 борг в сумі 3514 грн. 63 коп., сплачене державне мито в сумі 51 грн. та судовий збір в сумі 30 грн., всього стягнути 3595 грн. 63 коп. ( три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять грн. 63 коп.). У решті позову - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.