Рішення № 9026079, 13.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.10 Справа № 13/71/10

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртеплобуд”, м.Дніпропетровськ

до: Дочірнього підприємства “Енергодартеплоенергомонтаж”, м. Енергодар Запорізької області

про стягнення 10 043,91 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Букреєва Р.О.довіреність №Б/нвід18.02.10

Савченко В.О. паспорт АК №345359від11.11.98

(керівник) Від відповідача: Не з’явився Розглядається позовна Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртеплобуд” до Дочірнього підприємства “Енергодартеплоенергомонтаж” про стягнення 10 043,91 грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача основну суму боргу у розмірі 9608,40 грн., суму індексу інфляції у розмірі 147,26 грн., три відсотки річних у розмірі 288,25 грн., а всього 10043,91 грн. Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В : 22 квітня 2008 року між ТОВ «Укртеплобуд»та ДП «Енергодартеплоенергомонтаж»укладений договір № 22/04/08 відповідно до якого ТОВ «Укртеплобуд»прийняв на себе зобов'язання виконати роботи з ремонту котлу № 3, реконструкції ТЭС-ПВС, доменної печі № 2, а відповідач у справі зобов'язався прийняти ці роботи й оплатити їхню вартість. ТОВ «Укртеплобуд»виконав роботи обумовлені умовами договору на суму 9608,40 грн., що підтверджується актом прийняття виконаних робіт та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року, які підписані обома сторонами. Відповідно до п. 6.1.1 Договору № 22/04/08 розрахунки проводяться за фактично виконані роботи протягом 45 банківських днів з моменту їхнього виконання і приймання по приймально-здавальному акту Підрядником. Оскільки роботи виконані позивачем і прийняті відповідачем 30.04.2008 року оплата повинна була бути зроблена 10.07.2008 року.

На час розгляду справи в суді, заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті виконаних робіт складає 9608,40 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зазначені вимоги передбачені й ст. 193 ГК України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Ця ж норма закону не допускає односторонню відмову від виконання зобов'язань, якщо інше не встановлено в договорі або законі.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті робіт, виконаних позивачем, чим порушив договір і чинне законодавство України, він несе відповідальність за порушення грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦК України, яка передбачає що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Розмір суми індексу інфляції нарахованої за період з 01.08.2008 року по 31.12.2009 року, виходячи з даних державного комітету статистики України складає 147,26 грн., а сума трьох відсотків річних складає –288,25 грн.

Загальна сума довга, що підлягає сплаті складає 10043,91 грн., у тому числі основна сума довга –9608,40 грн., індекс інфляції 147,26 грн., три відсотки річних 288,25 грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача

Керуючись ст.ст. 49, 77, 82, 84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.ст.526, 625, 837 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Енергодартеплоенергомонтаж” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 41, кв. 91, код ЄДРПОУ 33466296, р/р 26006301191551 АК ПІБ м.Енергодар, МФО 313098) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртеплобуд” (49000, м.Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 24/39, код ЄДРПОУ 35044443, р/р 26003001305001 у ДФ АТ «Індекс-Банк», МФО 307015) основну суму боргу у розмірі 9608 (дев’ять тисяч шістсот вісім) грн. 40 коп., суму індексу інфляції у розмірі 147 (сто сорок сім) грн. 26 коп., три відсотки річних у розмірі 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 25 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 13.04.2010р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз