Ухвала суду № 90260233, 08.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 липня 2020 року м. Київ № 826/8420/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" щодо невключення позивача до Переліку рахунків вкладників для виплати гарантованої суми за Договором поточного банківського рахунку "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" від 15.02.2016 №980-025-000002489, номер рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , - протиправними.

Визнано дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" щодо невключення позивача до Переліку рахунків вкладників для виплати гарантованої суми за Договором поточного банківського рахунку "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" від 15.02.2016 №980-025-000000838, номер рахунку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , - протиправними.

Визнано дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" щодо невключення Позивача до Переліку рахунків вкладників для виплати гарантованої суми за Договором поточного банківського рахунку "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" від 15.02.2016 №980-025-000002488, номер рахунку № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 , - протиправними.

Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_2 , як вкладника Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", яка має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором поточного банківського рахунку "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" від 15.02.2016 №980-025-000002489, номер рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 на суму 108026,25 грн.

Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо ОСОБА_1 , як вкладника Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором поточного банківського рахунку "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" від 15.02.2016 №980-025-000000838, номер рахунку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 на суму 151875,48 грн.

Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо ОСОБА_3 , як вкладника Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", яка має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором поточного банківського рахунку "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" від 15.02.2016 №980-025-000002488, номер рахунку № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 на суму 126504,53 грн.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким адміністративний позов залишити без задоволення.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2019 змінено. Абзаци п`ятий, шостий та сьомий резолютивної частини викладено в наступній редакції:

"Зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни та/або доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щодо ОСОБА_2 , як вкладника Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" за Договором поточного банківського рахунку "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" від 15.02.2016 №980-025-000002489, номер рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 на суму 108026,25 грн.

Зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни та/або доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щодо ОСОБА_1 , як вкладника Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" за Договором поточного банківського рахунку "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" від 15.02.2016 № 980-025-000000838, номер рахунку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 на суму 151875,48 грн.

Зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни та/або доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо ОСОБА_3 , як вкладника Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" за Договором поточного банківського рахунку "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" від 15.02.2016 №980-025-000002488, номер рахунку № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 на суму 126504,53 грн".

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2019 залишено без змін.

ОСОБА_1 до суду подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 10.12.2019, зазначивши замість помилково вказаного "…Договору поточного банківського рахунку "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" від 15.02.2016 №980-025-000000838…" вірний - "…Договір банківського рахунку "Поточний рахунок "Ощадний" від 15.02.2016 №980-025-000002485…".

Визначаючись щодо поданої позивачем заяви суд виходить з того, що згідно з частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

ОСОБА_1 , звертаючись до суду з позовною заявою, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", щодо невключення ОСОБА_1 до Переліку рахунків вкладників для виплати гарантованої суми по Договору поточного банківського рахунку "Ощадний" №980-025-000000838 від 15.02.2016, номер рахунку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_7 ;

- зобов`язати Уповноважену особу Фонду на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача - ОСОБА_1 , як вкладника Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором поточного банківського рахунку "Ощадний" №980-025-000000838 від 15.02.2016, номер рахунку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 на суму 151 875,48 грн.

Так, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

В заяві про виправлення описки позивач просить суд вказати вірний номер та найменування банківського вкладу (рахунку) позивача - Договір банківського рахунку "Поточний рахунок "Ощадний" від 15.02.2016 №980-025-000002485.

Водночас, Договір банківського рахунку "Поточний рахунок "Ощадний" від 15.02.2016 №980-025-000002485 при прийняті рішення від 10.12.2019 судом не досліджувався, а відтак на даний час відсутні підстави вважати, що за вказаним договором ОСОБА_1 має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як вкладник Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви про виправлення описки в судовому рішенні та відсутність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в судове рішення в адміністративній справі №826/8420/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" цього ж Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак