Ухвала суду № 90260068, 06.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06 липня 2020 року м. Київ № 640/11219/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент груп" у виконавчому провадженні № 55135177 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Трубінської О.О., вчиненого на підставі договору застави транспортного засобу № 2221 від 26.12.2013, який укладений між ПАТ КБ "Євробанк" із ПП "Будкомплектація-97" в рахунок заборгованості за договором кредитної лінії № ЮЛ-181/2013-КЛ від 26.12.2013, який укладений між ПАТ КБ "Євробанк" із ПП "Будкомплектація-97".

В судові засідання 15.06.2020 та 06.07.2020 представники заявника та учасників виконавчого провадження не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надані витребувані судом матеріали виконавчого провадження.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до статті 1 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пунктом 3 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів - зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Частиною п`ятою статті 15 цього Закону визначено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, за результатами розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Маховою Д.А. від 13.11.2017 відкрито виконавче провадження № 55135177 по примусовому виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трубінської О.О. № 12355 від 06.11.2014 про звернення стягнення на транспорті засоби, що належать на праві власності Приватному підприємству "Будкомплектація-97". Зазначені транспортні засоби на підставі договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суляєвою А.Р. 26.12.2013 за реєстровим № 2221, передані у заставу Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Євробанк" в забезпечення виконання зобов"язань за договором кредитної лінії № ЮЛ-181/2013-КЛ від 26.12.2013. За рахунок коштів, отриманих від реалізації транспортних засобів, задовольнити вимоги ПАТ КБ "Євробанк" у розмірі 11 335 088,29 грн.

09.09.2019 між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Євробанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп", як новим кредитором, укладено договір № 010/ЮЛ-2019 про відступлення прав вимоги, за умовами якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває прав вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов"язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначені цим договором. Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов"язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між сторонами одночасно із укладенням цього договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

За умовами договору, право вимоги за договором передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп", в тому числі, на підставі договору кредитної лінії № ЮЛ-93/2012-КЛ від 31.07.2012, що підтверджується реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами

09.09.2019 між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Євробанк", як первісним заставодержателем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп", як новим заставодержателем, укладено договір про відступлення прав за договором застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г. 09.09.2019 за реєстровим номером 1537.

За умовами договору, право застави за договором передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп", в тому числі, на підставі договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суляєвою А.Р. 26.12.2013 за реєстровим № 2221, що підтверджується реєстром договорів застави, та заставодавців за такими договорами.

На підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" грошових коштів за відступлення права вимоги позивачем надано платіжне доручення № 36 від 19.08.2019.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Євробанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент груп" у виконавчому провадженні № 55135177 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Трубінської О.О., вчиненого на підставі договору застави транспортного засобу № 2221 від 26.12.2013, укладеного між ПАТ КБ "Євробанк" із ПП "Будкомплектація-97" в рахунок заборгованості за договором кредитної лінії № ЮЛ-181/2013-КЛ від 26.12.2013, укладеного між ПАТ КБ "Євробанк" із ПП "Будкомплектація-97".

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент груп" (вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 41586125) у виконавчому провадженні № 55135177 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Трубінської О.О., вчиненого на підставі договору застави транспортного засобу № 2221 від 26.12.2013, укладеного між ПАТ КБ "Євробанк" із ПП "Будкомплектація-97", в рахунок заборгованості за договором кредитної лінії № ЮЛ-181/2013-КЛ від 26.12.2013, укладеного між ПАТ КБ "Євробанк" із ПП "Будкомплектація-97".

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина третя статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева