
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2020 року Чернігів Справа № 620/1147/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Соломко І.І., за участю секретаря Пархомчука Д.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
26.05.2020 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 24.06.2020.
У підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
06.06.2020 від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, 25.05.2020 від позивача на адресу суду надійшла заява від 05.05.2020 про залишення позовної заяви без розгляду.
05.06.2020 від позивача надійшла заява, в якій просить заяву від 05.05.2020 вважати нечинною.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 44 КАС України учасники мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
У свою чергу згідно з частиною третьою статті 9 КАС України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому положеннями КАС України не врегульовані питання щодо залишення без розгляду заяви про залишення позову без розгляду.
Між тим, частиною третьою статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Поряд з цим, згідно з частиною шостою статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відтак, виходячи із приписів частини шостої статті 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги щодо залишення без розгляду заяви визначаються нормами, зокрема, статтею 183 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини другої ст. 183 КАС України за результатами розгляду підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та застосовуючи аналогію закону, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви позивача від 05.05.2020 ( вх. № 10837 від 25.05.2020) про залишення позову без розгляду.
Отже, у підготовчому засіданні з`ясовано, що позивач наполягає на розгляді справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву позивача від 05.05.2020 (вх. № 10837 від 25.05.2020) задовольнити.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 липня 2020 року о 10:00 год., яке буде проводитись в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду під головуванням судді Соломко І.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 90259758, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/1147/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: