Ухвала суду № 90259170, 08.07.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" липня 2020 р. Справа № 480/3242/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми клопотання Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2020 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (40021, м. Суми, пров. Громадянський,1), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини 9953 щодо ненарахування та невиплати позивачу у день виключення зі списків військової частини індексації грошового забезпечення.

- зобов`язати військову частину 9953 (Сумський прикордонний загін) виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 30.11.2019 по 24.04.2020 року.

Ухвалою суду від 26.05.2020 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.06.2020 відповідач подав до суду відзив, у якому проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в їх задоволенні. Також просив зупинити провадження у даній справі до ухвалення Верховним Судом рішення по зразковій справі № 520/5593/2020.

Дослідивши доводи поданого клопотання, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Частиною 7 статті 290 КАС України передбачено, що ухвала про відкриття Верховним Судом провадження у зразковій справі публікується на офіційному веб-порталі судової влади України, а також в одному із загальнодержавних друкованих засобів масової інформації не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання для розгляду зразкової справи.

Як зазначив представник відповідача, провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по зразковій справі № 520/5593/2020, оскільки вона відповідає ознакам типової, встановленим ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 по справі № 520/5593/2020.

При цьому суд зазначає, що ухвала про відкриття провадження у зразковій справі не опублікована на офіційному веб-порталі судової влади України, станом на 07.07.2020 такі відомості відсутні і в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Представник відповідача також не надав доказів відкриття провадження у зразковій справі № 520/5593/2020.

Крім того, в силу положень ч. 8 ст. 290 КАС України ознаки типових справ визначає Верховний Суд в ухвалі про відкриття провадження. Отже ознаки типової справи не можуть бути встановлені в ухвалі суду, який звернувся з поданням про розгляд відповідної справи як зразкової.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 480/3242/20 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 290 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі № 480/3242/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук