
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" липня 2020 р. справа № 480/2747/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить визнати протиправною та скасувати відмову відповідача в надані дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області, викладену в наказі від 01.04.2020 № 18-13257/16-20-СГ; зобов`язати відповідача надати такий дозвіл.
До суду звернувся представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Курганську сільську раду Лебединського району Сумської області. Вказує, що спірні земельні ділянки знаходяться на території Курганської сільської ради. Рішенням ради рекомендовано відповідачу відмовити у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки позивачу.
Вивчивши подане клопотання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Предметом позову даній справі є питання правомірності прийняття управлінням Держгеокадастру рішення про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Головне управління Держгеокадастру у Сумській області у клопотанні не зазначило, на яких підставах належить залучити до участі у справі Курганську сільську раду Лебединського району Сумської області, на які права, свободи, інтереси та обов`язки сільської ради може вплинути судове рішення. З матеріалів справи також не вбачається, що судове рішення якимось чином вплине на права, свободи чи інтереси сільської ради. За таких обставин, суд не вбачає підстав для залучення Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області в якості третьої особи до участі у даній справі.
Керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Курганську сільську раду Лебединського району Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судове рішення № 90259128, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2747/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: