Ухвала суду № 90258965, 07.07.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 липня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/2867/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення 30 сесії 7 скликання від 11 лютого 2020 року "Про організаційній заходи щодо підготовки документації до земельних торгів (аукціон)" в частині включення земельної ділянки площею 77,0796 га з кадастровим номером 5323484400:00:002:0715, яка розташована за межами населених пунктів на території Малоперещепинської сільської ради об`єднаної територіальної громади (Старосанжарської сільської ради) Новосанжарського району Полтавської області, до переліку земельних ділянок право оренди на які пропонується для продажу на земельних торгах, визнання протиправним та скасування рішення 31 сесії 7 скликання від 18.03.2020 яким відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства,Ж розташованої на території Малоперещепинської сільської ради об`єднаної територіальної громади Новосанжарського району Полтавської області та зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства у приватну власність на території Малоперещепинської сільської ради об`єднаної територіальної громади Новосанжарського району Полтавської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки слід було усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- копії пасторату громадянина України серія НОМЕР_1 та картки фізичної особи - платника податків засвідчених власним підписом ОСОБА_1 (шляхом виконання напису "згідно з оригіналом", підпису позивача, зазначення прізвища, ім`я та по батькові особи яка виконала вказаний напис) із зазначенням дати такого засвідчення у одному примірнику;

- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн за реквізитами: Отримувач: УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101, код ЄДРПОУ: 38019510, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA518999980313141206084016002, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або клопотання про сплату судового збору з доказами на підтвердження підстав звільнення від його сплати.

Питання про повернення позовної заяви вирішується у перший робочий день судді Бойка С.С. після виходу із відпустки.

Із наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке надійшло до суду 22 червня 2020 року, судом встановлено, що копію ухвали суду позивач отримав 13 червня 2020 року.

17 червня 2020 року представником позивача до суду подано квитанцію про сплату судового збору в сумі 840,80 грн.

Належним чином засвідчених власним підписом ОСОБА_1 (шляхом виконання напису "згідно з оригіналом", підпису позивача, зазначення прізвища, ім`я та по батькові особи яка виконала вказаний напис) із зазначенням дати такого засвідчення копій пасторату громадянина України серія НОМЕР_1 та картки фізичної особи - платника податків суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове усунення позивачем недоліків позовної заяви та не виконання вимог ухвали суду про залишення її без руху.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко