
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2020 р. справа № 400/1646/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г.,
представника позивача: Чамари Л.В.,
представника позивача: Борець А.Д
представника відповідача: Солтовської Р.О.
у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції розглянув адміністративну справу
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург", вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286
до відповідачаОфісу великих платників податків ДПС, вул. Дегтярівська, буд. 11-Г, м. Київ 119, 04119
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.01.2020 р. № 0000325311, № 0000315311
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург" (надалі - позивач) звернувся з позовом до Офісу великих платників податків ДПС (надалі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 09.01.2020 р. № 0000325311 та № 0000315311.
Ухвалою від 27.04.2020 року судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 10.06.2020 року судом призначено підготовче засідання на 03.07.2020 року в режимі відеоконференції.
В підготовче засідання 03.07.2020 року, проведене в режимі відеоконференції, прибули представники сторін.
У підготовчому провадженні відповідач подав відзив на позовну заяву, а позивач - відповідь на відзив. Відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 180 КАС України.
Враховуючи викладене, маються підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті. Подальший розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 173-183, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання призначити на 21 липня 2020 року - 10:00 год. та провести у режимі відеоконференції.
3. Проведення відеоконференції доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (просп. Шевченка, 29, м. Одеса. 65119).
4. Ухвалу направити учасникам справи та Південно-західному апеляційному господарському суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
6. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 90258766, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/1646/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: