
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
07 липня 2020 р. № 400/398/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульга А. П., розглянувши адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Миколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33,м.Миколаїв,54030
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Миколаївського обласного військового комісаріату (надалі - відповідач) про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року із обов"язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 та зобов`язання Миколаївський обласний військовий комісаріат підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року враховуючи в тому числі: додаткові види грошового забезпечення: надбавка за особливості проходження служби (65% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавка за вислугу років на підставі ст.5 п.1 п.п.3, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704, та Рішенням Міністра оборони України від 28.12.2018 року №248/9240); надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (15% від посадового окладу, на підставі ст.6 п.6 постанови КМУ від 30.08.2017 року №704); премії ( у розмірі 35% посадового окладу на підставі ст.5 п.2 постанови КМУ від 30.08.2017 року №704 та Рішенням Міністра оборони України від 28.12.2018 року №248/9240); надбавки за особливі умови служби (НОУС) в екіпажах бойових літаків (35% від посадового окладу); надбавки за кваліфікацію 2 клас (5% від посадового окладу, на підставі додатку 15 постанови КМУ від 30.08.2017 року №704.
17.12.2019 Верховний Суд прийняв рішення про задоволення позовних вимог у зразковій справі № 160/8324/19. Рішення Верховного Суду від 17.12.2019 законної сили не набрало.
Ухвалою від 30.01.2020 судом зупинено провадження у справі № 400/398/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19.
24.06.2020 року Великою Палатою Верховного Суду розглянуто зразкову справу 160/8324/19. Вступна та резолютивна частини постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднені 01.07.2020 року, отже провадження у справі належить поновити.
06.07.2020 року позивачем на адресу суду надано клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 400/398/20.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі 400/398/20.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя А. П. Фульга
Судове рішення № 90258711, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/398/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: