Ухвала суду № 90258326, 07.07.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" липня 2020 р. справа № 300/2093/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України про скасування висновку військово-лікарської комісії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України про скасування висновку військово-лікарської комісії.

19.11.2019 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

09.12.2019 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розгляд справи №300/2093/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

26.12.2019 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду провадження у справі №300/2093/19 зупинено до вирішення питання про відвід судді.

27.12.2019 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Шумея М.В. у справі №300/2093/19 відмовлено.

02.01.2020 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду поновлено провадження у справі №300/2093/19.

13.01.2020 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду судовий розгляд призначено на "06" лютого 2020 року о 10:00 год.

06.02.2020 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду судовий призначено проведення судово-медичної експертизи, провадження у справі зупинено.

18.05.2020 на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи №300/2093/19 та медична картка стаціонарного хворого №1154 Військово-медичного клінічного центру м. Львів Державної прикордонної служби, з висновком експерта №113 про проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_1

19.05.2020 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

28.05.2020 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду призначено комісійну судово-медичну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

15.06.2020 на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи №300/2093/19, медична картка стаціонарного хворого №1154 від 03.04.2019 (39 ст.), медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_1 , медична книжка ОСОБА_1 та копія ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2020, які згідно супровідного листа Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи від 12.06.2020 за №2838/07-10/18 повернуті без виконання, так як поставлене запитання не входить в компетенцію лікаря судово-медичного експерта.

25.06.2020 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 08.07.2020 о 10:00.

Представник позивача 06.07.2020 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду. Вказане клопотання, мотивоване тим, що 08.07.2020 останній перебуватиме в зазначеному суді, в підтвердження чого долучив копію ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 про відкладення розгляду справи в якій заявник є представником.

Приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищенаведене та враховуючи те, що представником позивача, при заявлені клопотання не дотримано п`яти днів до відповідного судового засідання, суд вважає таке клопотання безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.