Ухвала суду № 90258137, 08.07.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід судді

08 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2462/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Іванчулинця Д.В. про самовідвід в адміністративній справі за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет» звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Боднар Марини Юріївни ВП № 62390321 від 22.06.2020 року про відкриття виконавчого провадження; 2) вжити заходи забезпечення позову – зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 62390321 на підставі виконавчого документа – постанови старшого державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-франківськ) Боднар Марини Юріївни ВП № 61542175 від 27.05.2020 року про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн., до набрання законної сили рішення суду у вказаній адміністративній справі та постановити відповідну ухвалу про забезпечення позову; 3) вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2020 року головуючим по даній справі призначено суддю Іванчулинця Дмитра Васильовича та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 260/2462/20.

Головуючий суддя Іванчулинець Дмитро Васильович подав заяву про самовідвід. Заява про самовідвід обґрунтована тим, що головуючий суддя працював за сумісництвом викладачем на юридичному факультеті у Державному вищому навчальному закладі «Ужгородський національний університет», тобто позивач у даній адміністративній справі.

Оскільки учасником справи (позивачем) є Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет» викладачем якого був суддя Іванчулинець Дмитро Васильович, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості в розгляді даної справи, суддя Іванчулинець Дмитро Васильович заявив собі самовідвід у розгляді даної адміністративної справи.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені статтею 36 КАС України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, з метою недопущення виникнення у майбутньому сумнівів у неупередженості (об`єктивності) судді, суд вважає, що підстави вказані у заяві про самовідвід виключають можливість брати участь у розгляді даної адміністративної справи судді Іванчулинця Дмитра Васильовича, а відтак заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 36, 39, 40, 248 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого судді Іванчулинця Д.В. про самовідвід - задовольнити.

Адміністративну справу за № 260/2462/20 за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови - передати для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Іванчулинець