Ухвала суду № 90258127, 07.07.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

07 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1832/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К-2" про визнання незаконним та скасування пункту рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К-2", якою просить: визнати незаконним та скасувати п. 2.8 рішення XLI сесії VII скликання Ужгородської міської ради від 14.11.2019 року за 1768.

Ухвалою суду (суддя Маєцька Н.Д.) від 18.05.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 260/1832/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02 липня 2020 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 260/1832/20, у зв`язку з тривалою відсутністю судді (відпустка) Маєцької Н.Д., за результатами якого справу передано на розгляд судді Дору Ю.Ю.

Суддя зауважує, що у зв`язку з обсягом та характером доказів у даній справі, остання підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ч. 6 ст. 260 КАС України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

В ході дослідження матеріалів справи суд, враховуючи недостатність доказів, що перешкоджає розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність розгляду адміністративної справи у порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у відповідності до ст. 179 КАС України.

Суддя Дору Ю.Ю. в період з 03 серпня 2020 року по 21 серпня 2020 року включно перебуватиме у щорічній основній відпустці.

Керуючись ст. ст. 31, 237, 248, 291 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 260/1832/20 та розпочати спочатку розгляд адміністративної справи № 260/1832/20 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01 вересня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.293 КАС України).

СуддяЮ.Ю.Дору