Ухвала суду № 90257866, 30.06.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/6829/19

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Г.В.,

секретар судового засідання Климчук К.О.,

за участю: представників позивача Грішина Є.О., Роспотнюка М.В.,

представника відповідача Малик С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення за затримку розрахунку при звільненні,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Управління Служби безпеки України в Житомирській області та просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Житомирській області, яка виразилась у несвоєчасному розрахунку при звільненні ОСОБА_1 ;

- стягнути з Управління Служби безпеки України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку розрахунку при звільненні за період з 20.07.2018 по 05.02.2019 у розмірі 138 000 гривень.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 відкрито провадження у справі №240/6829/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.07.2019 провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №240/8881/19.

05.06.2020 поновлено провадження в адміністративній справі № 240/6829/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення за затримку розрахунку при звільненні.

30.06.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі. В обгрунтування клопотання вказав, що одночасно у Житомирському окружному адміністративного суді розглядається адміністративна справа № 240/11718/19, за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, та стягнення грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2015, 2016 та 2018 роки. Предметом позову у даній справі є протиправна, на переконання Позивача, невиплата Відповідачем у день звільнення з військової служби усіх належних йому виплат, у тому числі грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2015, 2016 та 2018 роки.

В судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання про зупинення.

Представник відповідача не заперечував, щодо зупинення провадження в адміністративній справі.

Дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 відкрито провадження у справі №240/11718/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та стягнення грошової компенсації,

Предметом позову у справі №240/11718/19 є протиправна, невиплата Відповідачем у день звільнення з військової служби усіх належних йому виплат, у тому числі грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2015, 2016 та 2018 роки.

Згідно витягу з наказу № 170-ОС від 20.07.2018 ОСОБА_1 звільнено з військової служби з 23.07.2018.

Предметом позову у адміністративній справі №240/6829/19 є грошова компенсація за несвоєчасний розрахунок з ОСОБА_2 при звільнені з військової служби. Розмір цієї компенсації визначається шляхом множення кількості днів простроченя виплати на його середньоденний заробіток. Оскільки предметом позову у адміністративній справі № 240/11718/19 є спір про невиплату ОСОБА_1 усіх належних йому сум при звільненні, то рішення суду у цій справі так чи інакше вплине на кількість днів прострочення розрахунку при звільненні, та відповідно вплине на остаточний розмір позовних вимог та ціну позову у адміністративній справі №240/6829/19.

За таких обставин вбачається об`єктивна неможливість розгляду адміністративної справи №240/6829/19 до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 240/11718/19.

Враховуючи наведене та приписи п.3 ч.1 ст.236 КАС України, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у цій справі - зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі №240/11718/19.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/6829/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення за затримку розрахунку при звільненні, - до набрання законної сили рішенням по справі 240/11718/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Чернова

Повний текст ухвали складено 07.07.2020