
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
та призначення справи до розгляду в судовому засіданні
08 липня 2020 р. Справа №200/4944/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про витребування додаткових доказів та призначення до розгляду в судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-489-23 від 11.03.2020.
Частина четверта статті 9 КАС України закріплює, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).
З наданих відповідачем суду інтегрованої картки позивача та розрахунку спірної вимоги вбачається, що визначені у ній до сплати суми недоїмки та штрафу застосовані до позивача на підставі рішення № 0065194312 від 09.10.2018.
В матеріалах справи відсутні зазначене рішення, докази його направлення контролюючим органом позивачу, відомості щодо узгодження визначених у ньому сум.
З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Ухвалою суду від 25.05.2020 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 16.07.2020 о 9 годині 30 хвилин.
Витребувати у ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Донецькій області рішення № 0065194312 від 09.10.2018 про застосування штрафу та пені.
Витребувати Головного управління ДПС у Донецькій області докази направлення позивачу рішення № 0065194312 від 09.10.2018.
Витребувати у ОСОБА_1 : пояснення та докази на їх підтвердження щодо того, чи оскаржувалось ним рішення № 0065194312 від 09.10.2018; рішення прийняте за наслідком такого оскарження тощо.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик
Судове рішення № 90257820, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4944/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: