
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
07 липня 2020 р. Справа №200/4865/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А2120 про визнання протиправною бездіяльність, рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А2120 (код ЄДРПОУ:26614998, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Д.Мазура, 18) у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А2120, яка полягає у ненаданні довідки про вартість не отриманого речового майна, що належало ОСОБА_1 до видачі станом на 26.04.2020 року;
- зобов`язати Військову частину А2120 надати ОСОБА_1 довідку про вартість не отриманого речового майна станом на 26.04.2020 року;
- визнати протиправним рішення Військової частини А2120 про відмову у виплаті компенсації за не отримане речове майно, що належало ОСОБА_1 до видачі станом на 26.04.2020 року;
- зобов`язати Військову частину А2120 провести розрахунок за не отримане ОСОБА_1 речове майно станом на 26.04.2020 року та виплатити компенсацію за не отримане речове майно, що належало ОСОБА_1 до видачі станом на 26.04.2020 року;
- зобов`язати Військову частину А2120 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально – побутових питань за 2019 рік у розмірі місячного грошового забезпечення з посади санітара евакуаційного відділення медичної роти Військової частини А2120;
- стягнути з Військової частини А2120 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.04.2019 року по дату повного розрахунку або на час ухвалення рішення суду щодо суті спору, виходячи з приписів Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100, якою затверджено Порядок обчислення середньої заробітної плати та виходячи із грошового забезпечення з посади санітара евакуаційного відділення медичної роти Військової частини А2120, станом на день звільнення з військової служби – 26.04.2020 року.
Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 03.07.2020 року через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у Краматорському МВК особисту справу ОСОБА_1 , 19.08.1988 року для підтвердження даних про призов з запасу. Крім того, надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №810/451/17.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність витребувати у Краматорського МВК належним чином завірену копію особистої справи ОСОБА_1 , 19.08.1988 року для підтвердження даних про призов з запасу.
Щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №810/451/17, суд зазначає наступне.
За правилами п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
13 травня 2020 року Великою Палатою Верховного Суду у справі № 810/451/17 ухвалено постанову, якою постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року скасовано, а справу № 810/451/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постанову Великої Палати Верховного Суду від 13 травня 2020 року у справі № 810/451/17 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16 червня 2020 року.
З резолютивної частини Постанови Великої Палати Верховного Суду від 13 травня 2020 року у справі № 810/451/17 слідує, що постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
У зв`язку з набранням судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 810/451/17 законної сили 13.05.2020 року, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №810/451/17 є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 181, 205, 241, 243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.
Зобов`язати Краматорський МВК (місцезнаходження, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Тріумфальна, 10) надати у строк до 04.08.2020 року належним чином завірену копію особистої справи ОСОБА_1 , 19.08.1988 року для підтвердження даних про призов з запасу.
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №200/4865/20-а – відмовити.
Відкласти підготовче судове засідання по справі ОСОБА_1 до Військової частини А2120 про визнання протиправною бездіяльність, рішення та зобов`язання вчинити певні дії на 04 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Явка представників сторін у підготовче судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.А. Мозговая
Судове рішення № 90257786, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4865/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: