Ухвала суду № 90257252, 08.07.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

08 липня 2020 р. Справа № 802/175/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці до Приватного підприємства "Укрпромбудліс" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці до Приватного підприємства "Укрпромбудліс" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.02.2015 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства «Укрпромбудліс» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці заборгованість із сплати страхових внесків у сумі 262,43 грн.

17.06.2020 на адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання у даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 30.06.2020 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання призначено до розгляду в судове засідання 08.07.2020.

В судове засідання, 08.07.2020 сторони не з`явились, повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Натомість, 08.07.2020 від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання в письмовому провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає судовому розгляду.

Визначаючись щодо заяви представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання суд виходить з наступного.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Порядок вирішення питання щодо поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання визначений ст. 376 КАС України.

Так, Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом, 08.04.2015 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 802/175/15-а. Стягувачем у виконавчому листі є Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці.

Як було зазначено вище, 17.06.2020 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу, яка була подана Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

Суд зазначає, що позивачем в межах даної адміністративної справи було Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці.

Стягувачем у виконавчому листі № 802/175/15-а є також Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці. Тобто, з заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу звернулась особа, яка не є стягувачем.

Так, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в повному обсязі складена: 08.07.2020р.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна