Ухвала суду № 90257040, 08.07.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/574/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - Татаринова О.С. за довіреністю; відповідача - Чернявського А.Л. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" до Черкаської міської ради про визнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство "Міськбуд-Плюс" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом Черкаської міської ради (далі - відповідач) про визнання поновленим договору оренди землі, укладеного 14.06.2016 року між приватним підприємством "Міськбуд-Плюс" та Черкаською міською радою щодо оренди земельної ділянки площею 5,3731 га з кадастровим номером 7110136700:02:003:0034 на строк до 30 квітня 2024 року включно та відшкодування судових витрат.

В підготовчому засіданні 18.06.2020 року оголошено перерву до 08.07.2020 року.

Представником позивача подано заяву про зміну предмета позову (вх. № 9224/20 від 19.06.2020 року), в якій позивач просив суд прохальну частину позовної заяви викласти в наступній редакції:

Додаткова угода

про поновлення договору оренди землі від 14.09.2016р.

м. Черкаси

Черкаська міська рада, надалі-Орендодавець, в особі міського голови Бондаренка Анатолія Васильовича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", з однієї сторони, та приватне підприємство "Міськбуд-Плюс". надалі-Орендар, в особі директора Галаган Галини Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони, згідно зі ст.ст. 21. 33 Законом України "Про оренду землі" уклали цю додаткову угоду про наступне:

1. Поновити на тих самих умовах та на той самий строк договір оренди землі (земельна ділянка площею 5.3731 га. кадастровий номер 7110136700:02:003:0034), наданої під комплекс будівель і споруд, за адресою: м. Черкаси. вул. Менделєєва. 4, який укладено 14.09.2016р. між Черкаською міською радою та приватним підприємством "Міськбуд-Плюс" (зареєстрований за № 16484840 від 19.09.2016р.)

2. Інші умови Договору зберігають чинність.

3. Угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться в орендодавця, другий - в орендаря, третій - в органі, що здійснив державну реєстрацію права.

Реквізити сторін

ОрендодавецьОрендарЧеркаська міська рада в особі міського голови Бондаренка Анатолія Васильовича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецього. 36 Код ЄДРПОУ: 25212542 А.В.БондаренкоПриватне підприємство "Міськбуд-Плюс" в особі директора Галаган Галини Миколаївни 18005, .м.Черкаси, бул. Шевченка, буд. 345 код ЄДРПОУ: 33752650 Г.М.Галаган(підпис, М.П.)(підпис. МЛІ.)В підготовчому засіданні 08.07.2020 року представник позивача підтримав подану заяву та просив прийняти її до провадження.

Представник відповідача не заперечив щодо прийняття заяви про зміну предмета позову позивача, через канцелярію суду подав доповнення до відзиву з урахуванням заяви (вх. № 10193/20 від 08.07.2020 року), в якому просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, копію доповнення до відзиву в судовому засіданні вручив представнику позивача.

Представники сторін вважали можливим закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Суд розглянувши заяву представника позивача про зміну предмета позову, доповнення до відзиву, заслухавши думку представників сторін, прийняв заяву про зміну предмета позову до провадження, та прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 185, 233 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву позивача про зміну предмету позову по справі (вх. № 9224/20 від 19.06.2020 року).

2. Підготовче провадження у справі № 925/574/20 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 12 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов