Ухвала суду № 90257003, 01.07.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/496/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Приватного підприємства «Іріда», бул. Шевченка, буд. 200, м. Черкаси

до відповідачів:

1) Малого приватного підприємства фірма «Ерідон», вул. Воздвиженьска, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський р-н, Київська область,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14», вул. Завгороднього, 2а, с. Лубенці, Кам`янський район, Черкаська область, 20820,

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович, бульв. Шевченка, 107, м. Черкаси,

за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича, місто Черкаси, вулиця Університетська, будинок 33, офіс 25

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Попельнюх А.О. - адвокат - за ордером;

від відповідача (Ерідон): Пустовойтов Д.М. - адвокат - за ордером;

(Колос): участі не брав;

від третьої особи (нотаріус): участі не брав;

від третьої особи: Недоступ Д.М. - приватний виконавець - особисто.

Приватне підприємство «Іріда» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Малого приватного підприємства фірма «Ерідон» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просить суд виконавчий напис, який вчинено приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим Олександром Сергійовичем 11 грудня 2019 року, номер за реєстром 4812, про стягнення з Приватного підприємства «Іріда» на користь Малого приватного підприємства фірма «Ерідон», визнати таким, що не підлягає виконанню, а також просить суд відшкодувати судові витрати.

Одночасно позивачем подано заяву від 06.05.2020 про забезпечення позову, в якій заявник просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, який вчинено приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим Олександром Сергійовичем 11 грудня 2019 року, номер за реєстром 4812, про стягнення з Приватного підприємства «Іріда» на користь Малого приватного підприємства фірма «Ерідон». Питання забезпечення позову відкладено до наступного підготовчого засідання.

Відповідач ПП «Ерідон» подав відзив на позов та заперечив вимоги повністю. Подано також тристоронній договір - додаткова угода від 14.05.2019 року про оформлення аграрної розписки, фіксування суми заборгованості та порядку врегулювання заборгованості - з доказами направлення документів всім учасникам.

Третя особа (приватний нотаріус) подав письмові пояснення по суті спору на спростування доводів позивача - з доказами направлення всім учасникам. Вказує, що виконавчий напис вчинено на вимогу кредитора на примусове стягнення заборгованості за аграрною розпискою.

Стосовно позовних вимог:

Представник позивача заявив про необхідність додаткового часу для спроби мирного врегулювання спору, проведення перемовин та укладання мирової угоди.

Представник відповідача (Ерідон) погодився з клопотанням позивача та просить відкласти розгляд справи для позасудового врегулювання спору.

Позиція другого відповідача (ТОВ «Колос») суду невідома. Відповідач відзиву на позов не надав. Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення права відповідача бути поінформованим про час і місце розгляду спору, суд вважає за необхідне розмістити оголошення про дату проведення наступного засідання на офіційному сайті господарського суду Черкаської області.

Розглянувши заявлене клопотання в сукупності з матеріалами справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, задовольнивши клопотання представника позивача, з продовженням строку підготовчого засідання на час дії карантину в Україні.

Стосовно клопотання про забезпечення позову:

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти вирішення питання забезпечення позову на наступне засідання.

Керуючись статтями 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 04 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Відкласти вирішення питання забезпечення позову до наступного засідання суду.

До дня засідання надати суду:

Позивач: оригінали документів для огляду. Яке право позивача порушено і ким саме. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази проведеного розрахунку. Відповідь на відзив. Обгрунтування заяви про забезпечення позову.

Відповідач (Ерідон): ймовірні доповнення до відзиву. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач (Колос): відзив на позов. Пропозиції по врегулюванню спору. Спростування доводів позивача. Докази розрахунку з позивачем та ПП «Ерідон».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Участь представників сторін в засіданні суду визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронній поштові адреси учасників.

Розмістити оголошення про дату проведення наступного засідання на офіційному сайті господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба