Рішення № 90256953, 02.07.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" липня 2020 р. Справа № 924/207/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький

про стягнення 3 232 176,00 грн. компенсації вартості об`єму спожитого природного газу за березень 2017р., 649 667,37 грн. інфляційних втрат, 277 546,87 грн. три проценти річних, 652 722,45 грн. пені

за участю представників:

від позивача: Доценко О.О. - за довіреністю №007-Др-179-1219 від 01.01.2020р.;

від відповідача: Ксьондзик Ю.Ю. - на підставі ордеру серії ХМ №024938

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 02.07.2020р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

28.02.2020р. до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький до Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький про стягнення компенсації вартості об`єму спожитого природного газу за березень 2017 року у розмірі 3 232 176,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2020р. вказану позовну заяву передано на розгляд судді Грамчуку І.В.

Ухвалою суду від 02.03.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.03.2020р.

В судовому засіданні 16.03.2020р. було оголошено перерву до 30.03.3030р.

Ухвалами суду від 30.03.2020р., 30.04.2020р. зокрема, враховуючи клопотання сторін про перенесення розгляду справи на післякарантинний період, відкладалось підготовче засідання на 30.04.2020р., 03.06.2020р.

Ухвалою суду від 03.06.2020р. закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 18.06.2020р. Крім того, прийнято заяву позивача про зміну предмету позову, в якій він просив стягнути з відповідача 3 232 176,00 грн. компенсації вартості об`єму спожитого природного газу за березень 2017р., 649 667,37 грн. інфляційних втрат, 277 546,87 грн. три проценти річних, 652 722,45 грн. пені.

У судовому засіданні 18.06.2020р. оголошено перерву до 26.06.2020р.

26.06.2020р. оголошено перерву до 02.07.2020р.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач просить суд стягнути із відповідача 3 232 176,00 грн. компенсації вартості об`єму спожитого природного газу за березень 2017р., 649 667,37 грн. інфляційних втрат, 277 546,87 грн. три проценти річних, 652 722,45 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" та Комунальним підприємством "Південно-західні тепломережі" було укладено типовий договір розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання №0942103FOJAT016 .

Відповідачем у березні 2017 здійснювався відбір природного газу з газопостачальної системи без наявності підтвердженого обсягу, виділеного для потреб споживача його постачальником на відповідний календарний період.

Таким чином відповідачем було здійснено несанкціонований відбір природного газу в об`ємі, що відповідно до даних вузлів обліку природного газу становить 170 тис. м. куб., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 01.03.2017р.

У зв`язку із відсутністю у відповідача на вказаний розрахунковий період підтверджених обсягів природного газу (лімітів), вказаний обсяг газу був віднесений на небаланс (виробничо-технічні втрати) АТ "Хмельницькгаз".

Крім того, позивач наголошує на тому, що рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/15215/17 за позовом КП "Південно-західні тепломережі" до ПАТ "НАК "Нафтогаз" підтверджено факт того, що КП "Південно-західні тепломережі" було здійснено відбір природного газу в обсязі 170 тис. м. куб. Оскільки вказаний природний газ не відпускався по номінації ПАТ "НАК "Нафтогаз", об`єм природного газу в розмірі 170 тис. м. куб., який відібрано з газотранспортної системи, є виробничо-технічними втратами АТ "Хмельницькгаз". Вказане рішення набрало законної сили 27.12.2017р.

За підрахунками АТ "Хмельницькгаз", вартість неврегульованого небалансу становить (170 тис. м. куб. * 9 506,40 грн. (ціна закупівлі природного газу у березні 2017 року за 1000 м. куб.) *2 = 3 232 196 грн.

У заяві про зміну предмету позову, яка прийнята та задоволена судом, позивач просить ще стягнути з відповідача 3% річних за період з 22.05.2017р. по 31.03.2020р. в сумі 277 546,87 грн., інфляційні втрати за період з червня 2017 року по березень 2020 року в сумі 649 667,37 грн., пеню за період з 01.04.2019р. по 31.10.2019р. в сумі 652 722,45 грн.

У відзиві на позов (вх. №05-08/1273/20 від 18.06.2020р.) відповідач наголошує, що позовна заява є необґрунтованою та безпідставною, а відтак не підлягає задоволенню.

Заперечуючи проти позову, відповідач зазначає, що даний спір має врегульовуватись виключно між споживачем та постачальником. Чинне законодавство передбачає як надання номінації саме постачальником, так і врегулювання негативного небалансу саме з постачальником природного газу, яким є ПАТ "НАК "Нафтогаз України" і не передбачає жодних обов`язкових для споживача дій безпосередньо з оператором ГРМ.

Крім того, відповідач наголошує, що спожитий у березні 2017 року природний газ у межах обсягів, погоджених в договорі на постачання природного газу, був повністю оплачений КП "Південно-західні тепломережі", тому відбір газу у вказаному періоді був санкціонований. У свою чергу відсутність погодженої номінації сталась не з вини відповідача, а внаслідок бездіяльності ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

До того ж, відповідач підкреслює, що ПАТ "НАК "Нафтогаз" на підставі спеціальних підзаконних нормативних актів, якими є Положення та розпорядження Кабінету міністрів України від 05.10.2016р. № 742-р "Про деякі питання опалювального сезону 2016-2017", було зобов`язане видати номінації теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям відповідно до договорів, які укладені між ними та постачати природний газ виробникам теплової енергії, і це є обов`язком ПАТ "НАК "Нафтогаз України", а не правом.

Відповідач акцентує увагу на тому, що позивачем у даній справі мало би бути ПАТ "НАК "Нафтогаз України", а не АТ "Хмельницькгаз", оскільки предметом спору є матеріально-правова вимога про стягнення боргу за послуги розподілу природного газу, а підставою позову є ненадання ПАТ "НАК "Нафтогаз України" номінації щодо планових обсягів постачання природного газу, що призвело до виникнення у АТ "Хмельницькгаз" неврегульованого небалансу.

У додаткових пояснення (вх. №05-22/5242/20 від 24.06.2020р.) позивач заперечує проти обставин, наведених відповідачем у відзиві на позов.

Позивач акцентує увагу на тому, що врегулювання небалансу саме із постачальником (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") можливе лише у випадку санкціонованого відібрання природного газу та у разі перевищення лімітів, встановлених договором.

Позивач наголошує, що відповідно до п. 4 глави 5 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем неврегульований небаланс, який буде віднесений оператором ГТС на небаланс оператора ГРМ, тоді споживач має компенсувати оператору ГРМ його вартість.

Щодо зобов`язання ПАТ "НАК "Нафтогаз" надати номінацію теплопостачальним організаціям, позивач відзначає, що не заперечує проти такого зобов`язання. Проте, ним було надано відповідачу строк 3 роки для врегулювання питання щодо підтвердження номінації або/та визнання дій незаконними або іншого способу захисту своїх прав.

АТ "Хмельницькгаз" як незалежний самостійний учасник газового ринку не може відповідати за дії та зобов`язання інших учасників газового ринку. Зокрема, ненадання номінації КП "Південно-західні тепломережі" призвело до виникнення небалансу АТ "Хмельницькгаз", які товариство придбало як оператор ГРМ для врегулювання небалансу.

Щодо тверджень відповідача про те, що предметом спору у даній справі є вимога про стягнення боргу за послуги розподілу природного газу, позивач наголошує, що дане твердження не відповідає дійсності, оскільки предметом спору є виникнення неврегульованого небалансу газу.

До того ж, позивач звертає увагу, що питання щодо зобов`язань НАК "Нафтогаз України", а також його неправомірних дій мають оспорюватись та визнаватись незаконними у судовому порядку між НАК "Нафтогаз України" та КП "Південно-західні тепломережі". Вказане питання вже було предметом розгляду у справі № 910/15215/17, яким встановлено, що предмет позову не відповідає встановленим законом або договором способам захисту прав, тому господарський суд у позові відмовив.

Проте, КП "Південно-західні тепломережі" не оспорено вказане рішення в апеляційному порядку та не подано іншого позову на захист своєї позиції.

Таким чином, зважаючи на те, що природний газ отримано споживачем з газотранспортної мережі, вказаний газ не закривався актами приймання-передачі від 31.03.2017р. У зв`язку із чим вказаний обсяг газу був віднесений на небаланс АТ "Хмельницькгаз" та придбаний для врегулювання небалансу.

АТ "Хмельницькгаз" вважає доводи, наведені у відзиві на позов необґрунтованими та такими, що не спростовують факт виникнення неврегульованого небалансу в розмірі 3 232 176 грн.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Як підтверджується матеріалами справи Комунальне підприємство "Південно-західні тепломережі" приєдналось до умов Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 2498 від 30.09.2015р. шляхом підписання заяви-приєднання № 0942103FOJAT016, що була адресована оператору газорозподільної системи в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз".

Відповідно до положень п. 2.1 типового договору розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Згідно п. 3.1 санкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи здійснюється споживачем за умови наявності у нього укладеного із постачальником договору постачання природного газу та підтвердженого обсягу, виділеного для потреб споживача його постачальником на відповідний календарний період, а також відсутності простроченої заборгованості.

За відсутності у споживача договору постачання природного газу та/або виділених його постачальником підтверджених обсягів для потреб споживача на відповідний календарний період споживач не має права використовувати (споживати) природний газ із газорозподільної системи.

Пунктом 6.1 типового договору передбачено, що оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом , встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням Кодексу газорозподільних систем.

Надання оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватись підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.6 типового договору).

Як встановлено у рішенні Господарського суду міста Києва у справі № 910/15215/17 від 30.11.2017р. за позовом Комунального підприємства "Південно-західні тепломережі" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, згідно п. 2.1 договору від 31.10.2016р. №2590/1617-КП-34 постачання природного газу, укладеного між КП "Південно-західні тепломережі" (споживач) та ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (постачальник), постачальник передає споживачу з 01 жовтня 2016 року по 31 березня 2017 року природний газ обсягом до 975,0 тис. куб. метрів, у тому числі за місяцями (тис. куб. метрів): жовтень - 105, 0, листопад - 125, 0, грудень - 180,0 IV квартал 2016 року, січень - 215,0, лютий - 180,0, березень - 170,0 І квартал 2017 року.

Згідно з п.п. 3.3, 3.4 договору використання споживачем природного газу протягом місяця здійснюється рівномірно з припустимим відхиленням добових обсягів від середньодобового не більш як на ± 5 (п`ять) відсотків. Приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці постачання, оформлюється актом приймання-передачі. Обсяг використання природного газу споживачем у відповідному місяці постачання встановлюється шляхом складення добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку природного газу.

У відповідності до умов п. 6.1 договору оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Листом № Hm007.2-Лв-2217-0517 від 16.05.2017р. ПАТ "Хмельницькгаз" просило КП "Південно-західні тепломережі" здійснити оплату за відбір у березні 2017 року природного газу із газорозподільної системи, який здійснювався без наявності підтвердженого обсягу, виділеного для потреб споживача його постачальником на відповідний календарний період. КП "Південно-західні тепломережі" було здійснено несанкціонований відбір природного газу в об`ємі, що, відповідно до даних вузла обліку природного газу, становить 170 000 м. куб.

Згідно доданого до вищевказаного листа акту № 0942103FOJAT016 компенсації вартості природного газу від 16.05.2017р. визначено компенсаційну вартість природного газу у розмірі 3 232 176 грн.

У додатку до вказаного акту позивач навів розрахунок вартості природного газу, який компенсується, за формулою 170 тис. м. куб. (небаланс відповідача за березень 2017 року) ? 9 506,40 грн. (вартість природного газу на березень 2017 року за 1000 м. куб. з ПДВ) ? 2 (коефіцієнт компенсації) = 3 232 176 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши додані докази та давши їм оцінку в сукупності, суд приймаємо уваги наступне.

Розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором (ст. 40 Закону України "Про ринок природного газу").

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору (п.п. 3, 4 глави 3 Розділу VI Кодексу ГРС).

Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015р. № 2498, в порядку, визначеному цим розділом.

Відповідачем вчинені дії щодо укладення із позивачем договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), що підтверджується заявою-приєднанням № 0942103FOJAT016.

За умовами п. 3.1 типового договору розподілу природного газу санкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи здійснюється споживачем за умови наявності у нього укладеного із постачальником договору постачання природного газу та підтвердженого обсягу, виділеного для потреб споживача його постачальником на відповідний календарний період, а також відсутності простроченої заборгованості за цим договором.

Згідно з абз. 2 п. 3 глави 5 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем споживач зобов`язаний самостійно контролювати власне газоспоживання та для недопущення перевищення добового/місячного підтвердженого обсягу природного газу має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання. В іншому разі до споживача можуть бути застосовані відповідні санкції та заходи з боку оператора ГТС/ГРМ (його постачальника), передбачені умовами договору, у тому числі примусове обмеження (припинення) подачі газу в установленому законодавством порядку.

Несанкціонований відбір відповідачем природного газу з газопостачальної системи без наявності підтвердженого обсягу, виділеного для потреб споживача його постачальником, в розмірі 170 тис. м. куб. позивач підтверджує укладеним між Комунальним підприємством "Південно-західні тепломережі" та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" договором від 31.10.2016р. №2590/1617-КП-34 постачання природного газу, згідно якого постачальник передає споживачу з 01 жовтня 2016 року по 31 березня 2017 року природний газ обсягом до 975,0 тис. куб. метрів, у тому числі в березні місяці 2017 року - 170,0 тис. куб. м.

Оскільки Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не було надано Комунальному підприємству "Південно-західні тепломережі" номінацію на постачання природного газу у березні 2017 року, що підтверджено рішенням від 30.11.2017р. Господарського суду міста Києва у справі № 910/15215/17, тому газ об`ємом 170 тис. куб. м. був віднесений Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на небаланс АТ "Хмельницькгаз".

У відповідності до п. 4 глави 5 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем якщо за підсумками місяця фактичний об`єм (обсяг) споживання природного газу споживачем (побутовими споживачами), буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу, його (їх) постачальник має врегулювати об`єми небалансу (дефіцит) природного газу відповідно до вимог Кодексу ГТС.

У разі якщо після запровадження заходів, передбачених Кодексом ГТС, залишиться неврегульований небаланс (фактичний об`єм/обсяг споживання природного газу по об`єкту споживача буде перевищувати об`єм/обсяг, фактично поставлений його постачальником/постачальниками за даними Оператора ГТС протягом зазначеного періоду), який буде віднесений Оператором ГТС на небаланс Оператора ГРМ, тоді споживач має компенсувати Оператору ГРМ його вартість, що розраховується за формулою:

В = (Vф - Vп) ? Ц ? К, де В - вартість природного газу, яка компенсується Оператору ГРМ; Vф - об`єм (обсяг) природного газу, фактично спожитий споживачем за період відсутності споживача в Реєстрі споживачів будь-якого постачальника; Vп - об`єм (обсяг) природного газу, фактично поставлений споживачу його постачальником (постачальниками) за відповідний розрахунковий період за даними Оператора ГТС; Ц - ціна закупівлі природного газу Оператором ГРМ для покриття втрат і виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ у відповідний період. Оператор ГРМ щомісячно публікує на своєму веб-сайті інформацію про таку ціну та період її дії; К - коефіцієнт компенсації, який визначається на рівні 1,5.

При цьому якщо неврегульований небаланс станеться внаслідок відсутності у споживача підтвердженого обсягу природного газу на розрахунковий період, або внаслідок відмови в доступі до об`єкта споживача для здійснення Оператором ГРМ припинення розподілу природного газу або внаслідок невиконання споживачем письмової вимоги Оператора ГРМ самостійно припинити (обмежити) споживання природного газу, коефіцієнт компенсації має становити 2.

Позивачем долучено до матеріалів справи акт № 0942103FOJAT016 компенсації вартості природного газу від 16.05.2017р., яким визначено компенсацію вартості природного газу у розмірі 3 232 176 грн.

У додатку до вказаного акту позивач навів розрахунок вартості природного газу, який компенсується, за формулою 170 тис. м. куб. (небаланс відповідача за березень 2017 року) ? 9 506,40 грн. (вартість природного газу на березень 2017 року за 1000 м. куб.) ? 2 (коефіцієнт компенсації) = 3 232 176 грн.

Оскільки у відповідача був відсутній підтверджений обсяг природного газу на березень 2017 року, він самостійно не припинив власне газоспоживання, позивачем було правомірно нараховано відповідачу компенсацію вартості природного газу на суму 3 232 176 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 22.05.2017р. по 31.03.2020р. в сумі 277 546,87 грн., інфляційні втрати за період з червня 2017 року по березень 2020 року в сумі 649 667,37 грн., пені за період з 01.04.2019р. по 31.10.2019р. в сумі 652 722,45 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць, у якому мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатись й періоди часу, в яких індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Відповідно до рекомендацій Верховного Суду України щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, даних у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997р., визначення загального індексу за певний період часу здійснюється шляхом перемноження помісячних індексів, тобто накопичувальним підсумком. Його застосування до визначення заборгованості здійснюється за умов, якщо в цей період з боку боржника не здійснювалося платежів, тобто розмір основного боргу не змінювався. У випадку, якщо боржник здійснював платежі, загальні індекси інфляції і розмір заборгованості визначаються шляхом множення не за весь період прострочення, а виключно по кожному періоду, в якому розмір заборгованості не змінювався, зі складанням сум отриманих в результаті інфляційних збитків кожного періоду. При цьому, слід вважати, що сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, індексується за період з врахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення інфляційних втрат та 3% річних, судом встановлено, що останні нараховані правомірно, в межах можливого розміру за заявлений період, з урахуванням вимог чинного законодавства, а тому позовні вимоги про їх стягнення заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Щодо нарахованої позивачем до стягнення суми пені за період з 01.04.2019р. по 31.10.2019р. в розмірі 652 722,45 грн. судом враховується наступне.

Статтею 230 ГК України передбачено обов`язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

При цьому штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторони у п. 8.2 типового договору розподілу природного газу погодили, що у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Порядок нарахування штрафних санкцій визначено частиною 6 статті 232 ГК України. Зокрема, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Постанова Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" містить роз`яснення щодо нарахування пені за порушення грошових зобов`язань. Зокрема, щодо застосування припису частини шостої статті 232 ГК України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі, що умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов`язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України, строку, за який нараховуються штрафні санкції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені за визначений позивачем період з 01.04.2019р. по 31.10.2019р. в сумі 652 722,45 грн. необхідно відмовити, оскільки зобов`язання мало бути виконано у строк до 25.04.2017р., а нарахування пені можливе лише протягом періоду з 26.04.2017р. по 26.10.2017р.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 3 232 176,00 грн. компенсації вартості об`єму спожитого природного газу за березень 2017р., 649 667,37 грн. інфляційних втрат, 277 546,87 грн. три проценти річних. У стягненні 652 722,45 грн. пені необхідно відмовити.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, в разі задоволення позову, витрати, що пов`язані зі сплатою судового збору, покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 20, 24, 74, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький до Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький про стягнення 3 232 176 грн. компенсації вартості об`єму спожитого природного газу за березень 2017р., 649 667,37 грн. інфляційних втрат, 277 546,87 грн. три проценти річних, 652 722,45 грн. пені задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 17/1, ідентифікаційний код 36123019) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, проспект Миру, будинок 41, ідентифікаційний код 05395598) 3 232 176,00 грн. (три мільйони двісті тридцять дві тисячі сто сімдесят шість гривень 00 коп.) компенсації вартості об`єму спожитого природного газу за березень 2017р., 649 667,37 грн. (шістсот сорок дев`ять тисяч шістсот шістдесят сім гривень 37 коп.) інфляційних втрат, 277 546,87 грн. (двісті сімдесят сім тисяч п`ятсот сорок шість гривень 87 коп.) три проценти річних, 62 390,85 грн. (шістдесят дві тисячі триста дев`яносто гривень 85 коп.) сплаченого судового збору.

Видати наказ.

У стягненні 652 722,45 грн. пені відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному ст. 257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 07.07.2020р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, буд. 41), 3 - відповідачу (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 17/1).

Надіслати всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.