Ухвала суду № 90256880, 07.07.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
07.07.2020
Номер справи
922/1174/17
Номер документу
90256880
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" липня 2020 р.Справа № 922/1174/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків) Бакало В.О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альт-метал", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум Плюс", м.Харків про стягнення 123478,65грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Харківської області від 30.05.2017 у справі №922/1174/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум Плюс" (61068, м.Харків, пр.Московський, 179-Б, код 37365315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альт-метал" (61022, м.Харків, вул.Ковтуна, 60, код 33118755) 123478,65грн. заборгованості за недопоставлений товар, 1852,18грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 19.06.2017 господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

07 липня 2020 року від старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків) Бакало В.О. надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, яка мотивована тим, що наказ від 19.06.2017 втрачено.

Відповідно до п.19.4 ч.1 розділу ХІ ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що вищевказаними нормами не передбачено проведення судового засідання щодо розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без виклику представників сторін.

Розглянувши заяву державного виконавця, суд вважає за можливе її задовольнити з огляду на таке.

Факт втрати наказу від 19.06.2017 у справі №922/1174/17 підтверджується довідкою Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків) від 30.06.2020 №ДВ-21.

Суд зазначає, що строк пред`явлення даного наказу до примусового виконання було встановлено до 20.06.2020.

Разом із тим, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із заяви державного виконавця вбачається, що наказ від 19.06.2017 у даній справі перебував на виконанні Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків).

Отже, станом на момент звернення державного виконавця до суду з даною заявою, строк пред`явлення вищевказаного наказу до виконання не закінчився, а тому державний виконавець своєчасно звернувся до суду із заявою про видачу дубліката втраченого ним виконавчого документа.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву державного виконавця та видати дублікат наказу.

Керуючись статтями 234, п.19.4 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків) Бакало В.О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №922/1174/17 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 19.06.2017 у справі №922/1174/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 07.07.2020.

Додаток на адресу державного виконавця: дублікат наказу господарського суду Харківської області від 19.06.2017 у справі №922/1174/17 на 1 арк.

Суддя М.В. Калантай

Часті запитання

Який тип судового документу № 90256880 ?

Документ № 90256880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90256880 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90256880 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90256880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90256880, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 90256880, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90256880 відноситься до справи № 922/1174/17

Це рішення відноситься до справи № 922/1174/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90256879
Наступний документ : 90256881