Ухвала суду № 90256832, 07.07.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
07.07.2020
Номер справи
922/1652/20
Номер документу
90256832
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"07" липня 2020 р.Справа № 922/1652/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Гордієнко Ю.Ю. (вх. №14669 від 26.06.2020) про участь у якості розпорядника майна у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шукачі комфорту", м. Ужгород до Приватного підприємства "Елладент", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:

28.05.2020 ТОВ "Шукачі комфорту" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Елладент" посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 3 045 000,00 грн, строк сплати якої настав.

Ухвалою суду від 29.05.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шукачі комфорту" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Елладент" залишено без руху у зв`язку з тим, що заявником не було додано до заяви доказів оплати судового збору, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Заявникові надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути вказані недоліки позовної заяви.

10.06.2020 до канцелярії суду від ТОВ "Шукачі комфорту" на виконання вимог ухвали суду від 29.05.2020 надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи витребуваних документів, а саме доказів оплати судового збору у розмірі 21020,00 грн, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 42507,00 грн та доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи, що заявником усунуті недоліки заяви в межах встановленого строку, заява, з урахуванням усунутих заявником недоліків, відповідає вимогам Кодексу України з питань банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви ТОВ "Шукачі комфорту" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Елладент" до розгляду.

11.06.2020 на підставі частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства судом зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до довідки автоматизованої системи на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів та призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство кандидатури на призначення визначено: Панасюка Івана Вікторовича , Гордієнко Юрія Юрійовича та Мамченко Лідію Назарівну .

Ухвалою від 12.06.2020 суд прийняв заяву ТОВ "Шукачі комфорту" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Елладент" до розгляду; підготовче засідання по справі призначив на "23" червня 2020 року; запропонував визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим Панасюку Івану Вікторовичу, Гордієнко Юрію Юрійовичу та Мамченко Лідії Назарівні подати до 23.06.2020 заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна; зобов`язав боржника у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву кредитора.

Відповідно до ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 за № 8 (далі Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство) за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено 3 кандидатури арбітражних керуючих на посаду розпорядника майна ПП "Елладент". З трьох визначених системою кандидатур арбітражних керуючих, до суду подав заяву на участь у справі лише арбітражний керуючий Панасюк Іван Вікторович (вх. № 14105 від 22.06.2020).

Проте 23.06.2020 арбітражний керуючий Панасюк І.В. надав клопотання, в якому просив суд у зв`язку з сімейними обставинами не розглядати його заяву на призначення розпорядником майна по справі № 922/1652/20 та не призначати його розпорядником майна по цій справі.

Згідно положень частини 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Враховуючи право суду самостійно визначати кандидатуру арбітражного керуючого у разі відсутності згоди визначених системою арбітражних керуючих на призначення їх розпорядником майна, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою суду від 23.06.2020 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Елладент"; визнано грошові вимоги ТОВ "Шукачі комфорту", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Елладент", задоволено клопотання арбітражного керуючого Панасюка І.В. та залишено без розгляду його заяву на участь у справі про банкрутство ПП "Елладент"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича.

26.06.2020 до канцелярії суду від арбітражного керуючого Гордієнка Ю.Ю. надійшла заява (вх. №14669) про участь у справі в якості розпорядника майна. Заява обґрунтована тим, що арбітражний керуючий Гордієнко Ю.Ю. отримав ухвалу господарського суду від 12.06.2020 про призначення підготовчого засідання на 23.06.2020 лише 24.06.2020, тому був позбавлений можливості своєчасно надати заяву на участь у справі у якості розпорядника майна.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне залишити її без розгляду, керуючись наступним.

Заява арбітражного керуючого Гордієнка Ю.Ю. про участь у справі в якості розпорядника майна надійшла до суду 26.06.2020, тобто після встановленого в ухвалі від 12.06.2020 строку.

Щодо посилання арбітражного керуючого на отримання ухвали суду із запізненням, то суд вважає за необхідне зауважити наступне.

У відповідності до п. 4.19. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, Ухвала про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надсилається, окрім учасників провадження у справі про банкрутство, визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому в електронній формі на адресу його електронної пошти в домені mail.gov.ua, зазначену в Повідомленні.

У відповідності до Методичних рекомендацій "Автоматизована система з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство", затверджених Наказом ДП "Інформаційні судові системи" № 14/1-ОД від 05.02.2018, в розділі "Автоматичне створення підписки на отримання документів електронною поштою для арбітражного керуючого", зазначено, що в момент надходження в справу документу «Довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого» або «Довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно)», для арбітражного керуючого автоматично створюється підписка на отримання документів електронною поштою. В реєстрі споживачів при цьому буде створений споживач з типом «Фізична особа», використовуючи дані з довідника арбітражних керуючих. Електронна адреса, на яку будуть відправляться документи, формується з ІПН арбітражного керуючого. Надалі всі документи, які переводяться до статусу «Оригінал», будуть відправлятись арбітражному керуючому електронною поштою.

Також арбітражному керуючому відправлятиметься документ «Довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого», яким його було призначено.

Відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень регулюються Законом України "Про доступ до судових рішень", який набрав чинності з 01.06.2006.

В силу приписів статей 2, 4 зазначеного Закону, кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалу суду від 12.06.2020 про прийняття заяви ТОВ "Шукачі комфорту" про відкриття провадження по справі про банкрутство щодо ПП "Елладент" та призначення підготовчого засідання на 23.06.2020 було вчасно офіційно оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою://court.gov.ua/fair/ та внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень. Отже, суд має підстави вважати, що арбітражний керуючий Гордієнко Ю.Ю. мав бути обізнаний про розгляд його кандидатури для призначення розпорядником майна по справі про банкрутство ПП "Елладент" шляхом отримання відповідної ухвали електронною поштою, та мав можливість звернутися з відповідною заявою про його призначення в межах встановленого судом строку, навіть якщо й ухвала суду від 12.06.2020 була отримана ним поштовим врученням пізніше.

У відповідності до ч. 2 ст. 118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На теперішній час питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та призначення розпорядника майна у справі про банкрутство ПП "Елладент" вирішено у встановленому законом порядку, про що винесено відповідну ухвалу суду від 23.06.2020. Наразі ухвала господарського суду Харківської області від 23.06.2020 по справі № 922/1652/20 не оскаржувалась, не скасована та є чинною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118, 232-235 ГПК України, ст. ст. 1, 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити заяву арбітражного керуючого Гордієнка Ю.Ю. (вх. № 14669 від 26.06.2020) про участь у справі у якості розпорядника майна без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України та статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому Гордієнко Ю.Ю.

Ухвалу складено та підписано 07.07.2020.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90256832 ?

Документ № 90256832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90256832 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90256832 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90256832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90256832, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 90256832, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90256832 відноситься до справи № 922/1652/20

Це рішення відноситься до справи № 922/1652/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90256831
Наступний документ : 90256833