Ухвала суду № 90256729, 07.07.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"07" липня 2020 р. Справа №918/418/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Барабах Олександра Ярославовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНБЕСТ" (03062, м.Київ, проспект Перемоги, буд.90/1, код ЄДРПОУ 30310579)

про відшкодування збитків в сумі 50 245, 30 грн

Сторони не забезпечили явку своїх уповноважених представників

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Рівненської області Пашкевич І.О. перебуває справа № 918/418/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Барабаха Олександра Ярославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНБЕСТ" про відшкодування збитків в сумі 50 245, 30 грн.

07.07.2020 від представника позивача надійшло клопотання б/н про відкладення розгляду справи та продовження позивачу строк для подачі відповіді на відзив.

У судове засідання 07.07.2020 сторони не з`явилися. Суд, розглянувши клопотання про продовження строку на подачу відповіді на відзив зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України визначено, що встановлений законом строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з цим, відповідно до розділу Х "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 30 березня 2020 року, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжено процесуальні строки на строк дії такого карантину.

З огляду на вищевказане, у суду відсутні підстави для продовження строку на подачу відповіді на відзив, оскільки такий строк продовжений вище наведеним положенням закону.

Разом з тим, зважаючи на неможливість розгляду справи по суті у судовому засіданні 07.07.2020, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні та повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "25" серпня 2020 р. на 14:20 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич