
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 липня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/673/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М"
про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд виходить, зокрема, з такого.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У поданій позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування та 3% річних в розмірі 1990956,59 грн.
Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, що становить 29864,35 грн.
Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Проте, у додатках до позовної заяви вказано: платіжне доручення про сплату судового збору (оригінал).
07.07.2020 відділом канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області складено Акт про втрату документів, в якому вказано, що у позовній заяві вих. №01-07/20 від 01.07.2020, що надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору (оригінал).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, позивачу необхідно подати господарському суду належні та допустимі докази сплати судового збору в сумі 29864,35 грн. через відділ канцелярії та документального забезпечення у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" - залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" усунути встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- докази сплати судового збору в розмірі 29864,35 грн.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07 липня 2020 року та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк
Судове рішення № 90256720, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/673/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: