Ухвала суду № 90256599, 08.07.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 липня 2020 року Справа № 915/471/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “МАРІЛЬКОМФРУКТ” (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015, ідентифікаційний код 33996335)

кредитор: Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” (АТ “Укрексімбанк”) (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150)

ліквідатор: арбітражний керуючий Пономаренко Андрій Олегович (вул. Ігорівська 1/8, м. Київ, Україна, 04070)

без участі представників учасників справи,

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа №915/471/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРІЛЬКОМФРУКТ”.

04.06.2020 ліквідатором подано до господарського суду заяву від 04.06.2020 №02-01-915/471/16-04-06-20-1 про надання згоди на продаж майна ТОВ “МАРІЛЬКОМФРУКТ”.

Зокрема, ліквідатор просить суд надати згоду на продаж майна ТОВ “МАРІЛЬКОМФРУКТ” на наступних умовах:

- сформувати лот, до складу якого входить дебіторська заборгованість, що виникла на підставі рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17.04.2015, номер справи АС №525к/2014 про стягнення з компанії “Рабітурна Лімітед” Республіка Кіпр 30499999,00 доларів США;

- початкова вартість на загальну суду всіх кредиторських вимог у розмірі 1321380201,53 грн;

- крок аукціону становить 1% від початкової вартості майна;

- без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення аукціону без визначення переможця по вищевказаному лоту – провести повторні аукціони. Початковою ціною повторного аукціону по вищевказаному лоту є ціна зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону. Повторні аукціони проводити з можливістю зниження початкової вартості до 50 % від початкової вартості на таких повторних аукціонів з кроком аукціону 1%.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця провести другі повторні аукціони. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків від початкової ціни першого повторного аукціону. Повторні аукціони проводити з можливістю зниження початкової вартості до 80% від початкової вартості других повторних аукціонів з кроком аукціону 1%.

Ухвалою суду від 05.06.2020 судове засідання у справі для розгляду заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута призначено на 08 липня 2020 року об 11:00 год.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судове засідання з`явився представник кредитора.

Інші учасники провадження явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Судом в судовому засіданні постановлено ухвалу про відкладення розгляду заяви ліквідатора на 11год.00хв. 15 вересня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З 21.10.2019 введено у дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до припису статті 1 Кодексу, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури. Ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до припису абзацу сьомого частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно абзацу п`ятнадцятого частини першої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частин першої-другої статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

Так для забезпечення здійснення заходів ліквідаційної процедури, з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів, ліквідатором в ході ліквідаційної процедури сформовано ліквідаційну масу, до якої увійшла дебіторська заборгованість, що виникла на підставі Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17.04.2015, номер справи АС №525к/2014 про стягнення з Компанії «Рабітурна Лімітед», Республіка Кіпр 30499999,00 доларів США.

Комітетом кредиторів ТОВ «Марількомфрукт» 04.03.2020 (протокол №4КК) вирішено: «Відкласти розгляд питання щодо продажу майна ТОВ «МАРІЛЬКОМФРУКТ» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати ліквідатора ТОВ «Марількомфрукт» опрацювати питання щодо порядку та умов продажу майна банкрута з урахуванням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів».

Відповідно до приписів ч. 1, 2, ст. 75 Кодексу, арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

30.04.2020 ліквідатором було направлено кредиторам пропозиції щодо умов продажу майна ТОВ «Марількомфрукт» за вих. №02-01-915/471/16-30-04-20-2 від 30.04.2020, якими ліквідатор просив кредиторів надати згоду на продаж майна на наступних умовах:

сформувати лот, до складу якого входить дебіторська заборгованість, що виникла на підставі Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 1.7.04.2015 року, номер справи АС №525к/2014, про стягнення з Компанії «Рабітурна Лімітед», республіка Кіпр 30 499 999,00 доларів СІЛА.;

початкова вартість на загальну суму всіх кредиторських вимог у розмірі 1 321 380 201 гри, 53 коп..

крок аукціону становить 1% від початкової вартості майна

без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення аукціону без визначення переможця по вищевказаному лоту -провести повторні аукціони. Початковою ціною повторного аукціону по вищевказаному лоту є ціна зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону. Повторні аукціони проводити з можливістю зниження початкової вартості до 50% від початкової вартості на таких повторних аукціонів з кроком аукціону 1%.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця провести другі повторні аукціони. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків від початкової ціни першого повторного аукціону. Повторні аукціони проводити з можливістю зниження початкової вартості до 80% від початкової вартості других повторних аукціонів з кроком аукціону 1%.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону. У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Таким чином, з наведеного витікає, що законодавець не відносить обставини, пов`язані з можливістю зниження початкової вартості майна до складу обов`язкових умов продажу майна банкрута, які встановлюються до того, як такий продаж відбудеться.

Ці правовідносини врегульовано іншою нормою КУзПБ, а саме статтею 80, яка має назву «Особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової ціни» і відповідно до якої, повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу.

Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону.

Таким чином, законодавець розрізняє такі повноваження комітету кредиторів, як надання згоди на продаж майна та надання згоди на проведення аукціонів з можливістю зниження початкової вартості.

Враховуючи, що встановлення граничної межі зниження початкової ціни не відноситься до обов`язкових умов продажу, які можуть бути затверджені судом відповідно до положень ч. 7 ст. 75 КУзПБ, повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою комітету кредиторів, вирішення цих особливостей є доцільним здійснювати судом за умови настання обставин, передбачених ст. 80 КУзПБ, тобто – у разі якщо майно не було продано за ціною, визначеною арбітражним керуючим, господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора може бути задоволено частково – в межах умов продажу, визначених ст. 75 КУзПБ.

Разом з тим, судом встановлено формальні недоліки поданої заяви. Так, вона не містить обґрунтування запропонованої арбітражним керуючим граничної межі зниження початкової ціни у відсотках; друге речення пропозицій арбітражного керуючого стосовно особливостей проведення першого повторного аукціону не містить зазначення того, що ці умови відносяться саме до першого повторного аукціону; треті речення в цій же частині також не враховують визначену Кодексом різницю між першим та другим повторними аукціонами, що в процесі реалізації може викликати спір між учасниками аукціону.

Крім того, до заяви слід додати належні докази виконання ліквідатором вимог ч. 1 ст. 61 КУзПБ в частині проведення інвентаризації та визначення початкової вартості щодо того майна, згода на продаж якого розглядається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 75, 80 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити ліквідатора ТОВ «Марількомфрукт» про відкладення розгляду заяви про надання згоди на продаж та визначення умов продажу майна банкрута на 15.09.2020 об 11год.00хв.

2.Звернути увагу ліквідатора на недоліки поданої заяви, зазначені в мотивувальній частині цієї ухвали.

3.Ухвалу направити учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О.Ржепецький