Ухвала суду № 90256573, 02.07.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====УХВАЛА

02 липня 2020 року Справа № 915/82/15

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області,

вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001;

2) Державне підприємство “Миколаївський морський торговельний порт”,

вул. Заводська, 23/14, м. Миколаїв, 54020;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “НІБУЛОН”,

вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

поштова адреса: вул. Фалеєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54030;

4) Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”,

пр. Шевченка, 12, м. Київ, 01001;

в особі Обласного відділення ПАТ “Промінвестбанк” в м. Миколаїв

вул. Декабристів, 4-а, м. Миколаїв, 54013;

5) Баштанська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101;

6) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”,

вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв, 54003;

7) Заводський районний центр зайнятості,

вул. 6 Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010;

8) Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сокар Україна”,

вул. Юрківська, 28, оф. 3, м. Київ, 04080;

9) Сектор культури Жовтневої райдержадміністрації,

пр. Жовтневий, 328, м. Миколаїв, 54050;

10) Комунальна установа “Вітовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти” Вітовської районної ради,

вул. Ольшанців, 66/2, м. Миколаїв, 54050;

11) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,

вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54030;

12) Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації,

вул. Луначарського, 2, м. Миколаїв, 54003;

13) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області,

пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017;

14) Очаківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Старофортечна, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57508;

адреса для листування: пров. Бузьких Козаків, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

16) Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області,

вул. Ак. Заболотного, 38-А, м. Одеса, 65025;

17) Управління Служби безпеки України в Миколаївській області,

вул. Спаська, 40, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “РАНГ”,

вул. 7-а Поперечна, буд. 3/4, м. Миколаїв, 54010.

Ліквідатор: Репченко Ю.А., вул. Троїцька, 244, м. Миколаїв, 54031.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

за участю представників:

від кредитора 2: Ярошинський О.С. – довіреність № 06/21 від 02.01.2020;

від кредитора 3: Кравченко О.Б. – ордер МК № 94026 від 01.06.2020;

від кредитора 17: Олійник Я.Ю. – довіреність № 64/20-12305 від 05.12.2019;

від ГУ ДПС у Миколаївській області: Сиротюк Д.В., витяг № 1006429548 від 05.03.2020;

Суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РАНГ”

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/82/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “РАНГ”; постановою від 31.08.2015 визнано ТОВ “РАНГ” банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 13.06.2019 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Репченко Ю.В.

24.06.2020 від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшло клопотання вх.№ 7609/20 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України та ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, шляхом заміни кредитора-1 – Головного управління ДФС у Миколаївській області, на його правонаступника – Головне управління ДПС у Миколаївській області.

Ухвалою від 25.06.2020 розгляд вказаного клопотання було призначено на 02.07.2020.

Представник Головного управління ДПС у Миколаївській області у судовому засіданні підтримав клопотання про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів заперечень щодо задоволення клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну кредитора його правонаступником не висловили.

Решта учасників справи правом участі у судовому засіданні не скористались, їх явка у судове засідання судом не визнавалась обов`язковою.

Жодних заперечень стосовно клопотання податкового органу суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників справи, суд встановив наступне.

Клопотання мотивовано тим, що Головне управління ДФС у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області. В обгрунтування поданого клопотання заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», надає копію наказу ДФС України від 29.08.2019 № 5, акт приймання - передачі матеріалів від 17.12.2019, витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.03.2020.

З 21.10.2019 введено у дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

В подальшому Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема: ГУ ДФС у Миколаївській області приєднано до ГУ ДПС у Миколаївській області.

Відповідно до п. 4 зазначеної постанови, територіальні органи Державної податкової служби визначено правонаступниками прав і обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізовуються.

Згідно наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей, 01.08.2019 проведено державну реєстрацію утвореної ГУ ДПС у Миколаївській області.(ЄДРПОУ 43144729).

У відповідності до наказу ГУ ДПС у Миколаївській області від 29.08.2019 № 5 розпочато виконання головним управлінням ДПС у Миколаївській області функцій і повноважень ГУ ДФС у Миколаївській області, що припиняється, з реалізації державної податкової політики.

Таким чином, права і обов`язки кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНГ» перейшли до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання щодо заміни кредитора по справі - Головного управління ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39554010) на його правонаступника ГУ ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.6 ст.12, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ГУ ДПС у Миколаївській області про заміну кредитора на його правонаступника.

2. Здійснити заміну кредитора - Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39394277 на його правонаступника Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729).

3. Ухвалу по справі надіслати всім учасникам провадження у справі та ГУ ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, якщо інше не передбачено Кодексом України з питань банкрутства, та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з питань банкрутства.

Суддя Т.М. Давченко