Ухвала суду № 90256570, 07.07.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2020 Справа №914/1045/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за матеріалами позовної заяви: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Новий Львів",м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову – 7809,97грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Новий Львів",м.Львів про стягнення заборгованості в розмірі 7809,97грн., з якої 6035,87грн. – пеня, 1183,50грн. – 3% річних, 590,60грн. – інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 30.04.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи за наявними матеріалами справи.

02 квітня 2020 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020, яким внесено зміни зоокрема і до Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно із ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи, зокрема позивача та відповідача повідомлено про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи за наявними матеріалами справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали від 30.04.20р. (http://reyestr.court.gov.ua/Review/ 89008056#), відстеженням поштових відправлень за №7901413173780, №7901413173798 на офіційному сайті АТ “Укрпошта” згідно до яких ухвала суду від 30.04.20р. отримана позивачем та відповідачем.

12.06.2020р. від відповідача через канцелярію суду подано клопотання за вх.№1352/20 від 12.06.2020р., в якому відповідач просить долучити до матеріалів справи платіжне доручення №696 від 02.06.2020р., яким підтверджується оплата 6035,87грн. пені, 1183,50грн. 3% річних, 590,60грн. – інфляційних втрат. На підтвердження даних обставин долучено платіжне доручення №696 від 02.06.2020р. на суму 7809,97грн.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем здійснено у повному обсязі оплату заборгованості на загальну суму 7809,97грн., що є предметом розгляду даного спору, після подання позовної заяви до суду, що підтверджується долученим платіжним дорученням №696 від 02.06.2020р. на суму 7809,97грн.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що заборгованість в розмірі 7809,97грн., що є предметом даного спору оплачена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням, відтак, предмет спору відсутній, тому провадження у справі №914/1045/20 підлягає закриттю.

Суд зазначає, що згідно із п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” позивач має право звернутись з клопотанням про повернення судового збору до Господарського суду Львівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. п. 2 ч. 1, ч.4 ст. 231, ст. 234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №914/1045/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук