Ухвала суду № 90256272, 08.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.07.2020Справа № 910/9625/20

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ»

до 1) Національного банку України

2) Публічного акціонерного товариства Банк "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

про визнання договорів іпотеки припиненими

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Національного банку України (далі - відповідач - 1) та Публічного акціонерного товариства Банк "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (далі - відповідач - 2) про визнання договорів іпотеки припиненими.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - 2 є 04054, м. Київ, Шевченківський р-н., вул. Артема, буд. 60, натомість позивачем у позовній заяві вказано невірний поштовий індекс відповідача - 2, а саме 04050.

В якості доказу направлення на адресу місцезнаходження відповідачів копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви додано описи вкладення до поштового відправлення з оголошеною цінністю № К-39 0303915161904 від 03.07.2020 та № К-39 0303915161912 від 03.07.2020.

Відповідно до зазначеної в ньому інформації, позивач направив відповідачам «Копію позовної заяви про визнання іпотеки припиненою», втім, не зазначив дату та номер позовної заяви, що позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме позовної заяви, яка подана до суду, а не іншої.

Отже, надані позивачем описи вкладення до поштового відправлення з оголошеною цінністю № К-39 0303915161904 від 03.07.2020 та № К-39 0303915161912 від 03.07.2020 не можуть вважатися належним доказом відправлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України, що також є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вище викладене, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення у позовній заяві вірного поштового індексу відповідача - 2;

- подання до суду описів вкладення до поштового відправлення, які підтверджують направлення на адресу місцезнаходження відповідачів копій поданої до суду позовної заяви (із зазначенням номеру та дати) з вичерпним переліком документів, доданих до неї.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай