Ухвала суду № 90256255, 08.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.07.2020Справа № 910/1344/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про забезпечення обстеження об`єкту дослідження та надання додаткових матеріалів у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-БЕЗПЕКА СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІМПОРТ" про стягнення 258 024,29 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІМПОРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-БЕЗПЕКА СЕРВІС" про розірвання договору та стягнення 369 123,43 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2019 року у даній справі було призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

07.07.2020 року до суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про забезпеченняобстеження об`єкту дослідження, в якому судовий експерт просив про узгодження з ним організацію його прибуття з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел.: 200-29-17), та надання проектної документації в повному обсязі (текстові та графічні матеріали), затверджену у встановленому порядку.

З метою належного проведення судової експертизи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 07.07.2020 року.

Згідно з п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

Суд вважає за доцільне зобов`язати сторін узгодити з експертом організацію його прибуття з експертної установи та зобов`язати сторін забезпечити безперешкодний доступ експерта до об`єктів, а також належні умови для його роботи.

Суд також вважає за необхідне витребувати у сторін вказані в клопотанні експерта додаткові матеріали, які необхідні для надання висновку судової експертизи, а саме: проектну документацію в повному обсязі (текстові та графічні матеріали), затверджену у встановленому порядку.

Відповідно до абзацу п`ятого п. 11 Постанови № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки, після розгляду клопотання, ухвала суду від 22.05.2019 р. підлягає подальшому виконанню, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України прийшов до висновку про зупинення провадження у справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання експертів.

2. Зобов`язати позивача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-БЕЗПЕКА СЕРВІС" (03035, м. Київ, вул. Василя Липківського, буд. 14, код 39171573) узгодити з експертом організацію його прибуття з експертної установи до об`єкту дослідження за адресою: м.Київ, пров. Куренівський, 17.

3.Зобов`язати сторін забезпечити безперешкодний доступ експерта до об`єкту дослідження за адресою: м.Київ, пров. Куренівський, 17, а також належні умови для його роботи.

4. Зобов`язати сторін надати суду вказані в клопотанні експерта додаткові матеріали, які необхідні для надання висновку судової експертизи, а саме: проектну документацію в повному обсязі (текстові та графічні матеріали), затверджену у встановленому порядку.

5. Провадження у справі № 910/1344/19 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна