
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3341/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Добропілля, Донецька обл.
до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
про стягнення 83 710,91 грн вартості нестачі вугілля
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства " Українська залізниця" 83 710,91 грн в порядку відшкодування вартості нестачі вугілля.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані нестачею вантажу (вугілля) на загальну суму 83 701,91 грн у вагонах №№ 51806214, 56275902, 56372105, 55026496, 56349509, 61190807, 59411611, 63783849, 56758972, 62110945, 59954990, 64058449, 56626377, 56968076, 56258700, 563504653, 57577165, прийнятих до перевезення за залізничними накладними №№ 52927423, 52927456, 46192035, 53009809, 53133013, 53124277, 53235941, 52764354, 52738762, 52738788.
Ухвалою суду від 24.06.2020 позовна заява була залишена без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.
07.07.2020 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків разом із платіжним дорученням № 1610335 від 26.06.2020 про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн та з проханням прийняти до розгляду позов у загальному провадженні.
За таких обставин вимоги суду позивачем виконані, правові підстави для повернення позову на етапі прийняття його до розгляду відсутні.
Водночас, звертаючись до суду, позивачем допущене недобросовісне здійснення своїх процесуальних обов`язків відносно доказів, що за частиною четвертою статті 74 Господарського процесуального кодексу України дає право суду їх витребувати.
Так, у долучених до позову комерційних актах, поданих в обгрунтування позову, зазначено про те, що спірний вантаж зважувавався на залізничних станціях на повірених вагонних вагах, але копії відповідних технічних паспортів суду не надані.
Також розрахунок суми позову не підтверджений доказами щодо можливості застосування 1% природної втрати ваги до спірного вантажу з урахуванням його особливостей, зазначених в залізничних накладних (гр. 50).
Щодо клопотання позивача про розгляд справи у загальному провадженні суд зазначає таке.
За змістом частин третьої та п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до норм статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи ціну позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, кількість сторін, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
За таких обставин подане позивачем клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати учасникам справи:
Відповідачу:
- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;
- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої – шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.
Позивачу:
- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої – шостої статті 165 та статті 166 ГПК України;
- надати суду (копії надіслати відповідачу, докази надсилання надати суду): копії технічних паспортів на вагонні ваги, зазначені у комерційних актах; докази щодо можливості застосування 1% природної втрати ваги до спірного вантажу з урахуванням його особливостей, зазначених в залізничних накладних (гр. 50) або письмові пояснення.
Учасникам справи:
- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв;
- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи та з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.
4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 252 ГПК України строк подання заяв по суті справи обмежений. Процесуальні дії можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, тобто до 06.08.2020 включно, однак з урахуванням пункту четвертого розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України щодо продовження процесуальних строків на час дії карантину.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом та законом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести електронну скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вказаному розділі. Процесуальні документи у справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 90255703, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3341/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: