Ухвала суду № 90255097, 07.07.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2771/17

Провадження № 2/635/1938/2020

УХВАЛА

07 липня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку спілкування з дитиною, треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку спілкування з дитиною, треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку спілкування з дитиною, вимоги позивача задоволено частково та визначено ОСОБА_1 побачення та спілкування з онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності одного із батьків, 1 раз на місяць, з урахуванням здоров`я та режиму дня дитини, в межах населеного пункту проживання дитини, до досягнення дитиною восьми років; стягнуто з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 704,80 грн; в задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовлено.

ОСОБА_1 не погодившись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 31 травня 2018 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 лютого 2018 року – скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 квітня 2020 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 лютого 2018 року та постанова Апеляційного суду Харківської області від 31 травня 2018 року скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

28 травня 2020 року матеріали справи надійшли до Харківського районного суду Харківської області в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2020 року цивільну справу № 635/2771/17 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання; в підготовче засідання викликані учасники справи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку спілкування з дитиною, треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області передано на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статті 33 ЦПК України.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи, який було здійснено відповідно до ухвали судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А. від 02 липня 2020 року у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід, цивільна справа № 635/2771/17 передана в провадження судді О.М. Пілюгіної.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За вищевказаних обставин, наявні підстави для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Керуючись ст. 187ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти в провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку спілкування з дитиною, треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 31 липня 2020 року о 15:00.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна